Что такое герпес пиф
Диагностика герпеса основана на проведении классического вирусовыделения на чувствительных клеточных культурах, иммунофлюоресцентным и серологическим методами, проведении кольпоскопического исследования, использования современных молекулярно-биологических методов (ПЦР, дот-гибридизация), что позволяет диагностировать всю группу герпесвирусов, включая ВГЧ-6 и ВГЧ-7 типов.
Методы лабораторной диагностики герпетической инфекции
Основные методы, направленные на выделение ВПГ или обнаружение вирусных частиц и/или их компонентов | Вспомогательные методы, направленные на выявление антител к ВПГ в биологических жидкостях организма человека |
|
|
Показано, что у 76% больных генитальный герпес (ГГ) вызван ВПГ-2, а у 24% — ВПГ-1 типа. Причем ГГ как моноинфекция протекал лишь у 22% больных, в 78% случаев были выявлены микробные ассоциации. У 46% лиц выявлен паразитоценоз, обусловленный двумя возбудителями, в том числе хламидии были выявлены в 40% случаев. Реже в мазках определяли гарднереллы, трихомонады, гонококки.
У 27% больных паразитоценоз был представлен тремя, у 5,2% — четырьмя возбудителями. Причём чаще отмечалось сочетание хламидии с гарднереллами и грибами рода Candida. Эти данные обосновывают необходимость тщательного бактериологического обследования больных ГГ с целью выявления сочетаний патогенных агентов, а также углубленного изучения патогенеза смешанных инфекций урогенитального тракта, что позволит проводить дифференцированную комплексную терапию герпетической инфекции.
Материалы, исследуемые при выделении ВПГ в зависимости от локализации герпетических поражений
Локализация | Содержимое | Соскоб клеток | СМЖ | Аспират из бронхов | Биоптат | Кровь | |||
1 | 2 | 3 | 4 | ||||||
Кожа | + | + | |||||||
Глаза | + | + | |||||||
Гениталии | + | + | |||||||
Анус | + | + | + | ||||||
Рот | + | + | + | ||||||
ЦНС | + | + | + | + | |||||
Легкие | + | + | + | ||||||
Печень | + | + | |||||||
Врожденный | + | + | + | + | + |
Методы лабораторной диагностики цитомегаловирусной инфекции
Методы | Время, необходимое для получения результатов | Примечания |
ВИРУСОЛОГИЧЕСКИЙ | ||
Электронная микроскопия | 3 часа | Малодоступен |
Выделение вируса в культуре клеток (ЦПД) | 4-20 дней | Стандартный, |
Иммунофлюоресцентное окрашивание ранних АГ с применением моноклональных антител | 6 часов | Менее |
ЦИТОЛОГИЧЕСКИЙ | 2-3 часа | Менее |
СЕРОЛОГИЧЕСКИЙ | ||
РСК | 2 дня | Стандартный |
РГА | 1 день | Трудоемкий |
РИФ | 6 часов | Простой, |
НРИФ | 6 часов | Сложный |
РИМФ | 6 часов | Сложный |
ИФА (IgМ, ДО) | 6 часов | Быстрый, простой |
Иммуноблот | 6 часов | Дорогостоящий |
МОЛЕКУЛЯРНО-БИОЛОГИЧЕСКИЙ | ||
МГ | 5-7 дней | Дорогостоящий, |
ПЦР | 3 часа | Дорогостоящий |
Методы диагностики вируса опоясывающего герпеса
Методы | Лабораторные |
НЕПРЯМОЙ | |
Выделение | Культура ткани, куриные эмбрионы, лабораторные животные, совместное культивирование с пермиссивными клетками или вирусами-помощниками |
Идентификация изолятов | Реакция нейтрализации, РСК, ИФ, ПИЭФ, реакция изолятов преципитации, агглютинации, ИФ |
ПРЯМОЙ | |
Цитология | Мазки: цветовая иммунофлюоресценция |
Гистология | Патоморфология клетки |
Структура | Эмбриональная микроскопия, иммуноэлектронная микроскопия |
Определение антигенов | ИФ, ПИЭФ, РИМ, ИФА |
Определение местной выработки антител | Ig М, Ig G, Ig А: ИФА, РИА |
Молекулярнобиологические подходы | Молекулярная гибридизация, ПЦР |
Лабораторная диагностика инфекции, вызываемой вирусом опоясывающего герпеса
Диагностические | Методы | Ожидаемые результаты |
Острая первичная инфекция | 1 | Обнаружение через 2 часа |
2 | Уровень антител растет медленно | |
3 | Присутствуют через 3 дня после инфекции | |
Острая | 1 | Обнаружение УЪУ через 2 часа |
2 | Уровень антител растет медленно | |
4 | Присутствуют через 4 дня после появлений высыпаний |
- определение в жидкости везикул ВИЭФ;
- cерология: РСК, ИФА, направленные на выявление
- cерология: ИФА, направленные на выявление IgМ;
- серология: ИФА, направленные на выявление IgА, IgM.
Методы индикации иммунного ответа инфекции, обусловленной вирусом опоясывающего герпеса
Подход | Метод |
Обнаружение повышения титра антител во вторых сыворотках | РСК, РТГА, РПГА, реакция нейтрализации ИФ, РИМ, ИФА |
Обнаружение Ig G, Ig A класспецифических антител в первой пробе сыворотки | ИФА, ИФ, РИМ, латекс-аглютинация |
Интерпретация результатов серологического обследования сывороток больных на герпесвирусные инфекции (ИФА)
Название | Средние пороговые значения для инфекций | |
Результаты анализа | Интерпретация | |
Цитомегалия Анти-CMV IgG (1-20 Е/мл) Анти-CMV IgM (100-300%) | Положительный 1-6 Положительный 6-10 Положительный >10 | Ремиссия |
Герпес простой 1,2 серотипов | Положительный 100-400 Положительный 400-800 Положительный >800 | Ремиссия |
В таблице представлены основные методы лабораторной диагностики герпесвирусных инфекций, а также рекомендованы биологические материалы, которые исследуются при выделении ВПГ с учетом локализации герпетических поражений
Достоверным является выделение вырусов простого герпеса и ЦМВ с помощью заражения чувствительных клеточных культур. Так, при вирусологическом обследовании 26 больных в период рецидива ВПГ был выделен на чувствительной культуре клеток Vero в 23 случаях (88,4%). В зараженных культурах наблюдалась характерная для ВПГ картина цитопатического действия — образование многоядерных гигантских клеток или скопление округлых и увеличенных в размере клеток в виде гроздьев. В 52,1% случаев уже к 16-24 ч. после заражения можно было обнаружить очаги цитопатического действия вируса. К 48-72 часам инкубации зараженных культур процент материалов, вызывающих специфическую деструкцию клеток, увеличился до 87%. И лишь в 13% случаев положительные результаты были выявлены через 96 часов после заражения и более или при повторном пассировании.
Методы лабораторной диагностики генерализованной герпетической инфекции
Основные методы, направленные на обнаружение (выделение) герпесвирусов, их частиц и их компонентов | Вспомогательные методы, направленные на выявление антител к вирусам герпеса в биологических жидкостях, обнаружение ферментативных сдвигов в сыворотке крови |
Выделение вирусов герпеса на чувствительных культурах клеток и животных | Реакция нейтрализации |
Для диагностики инфекционного мононуклеоза (инфекция, вызванная ВЭБ) используют серологические методы. Реакция Пауль-Буннеля с эритроцитами барана, диагностический титр 1:28 и выше при однократном исследовании сыворотки крови, либо 4-кратный прирост антител при обследовании парных сывороток. Используют реакцию Гоффа-Бауэра со взвесью 4% формалинйзированных эритроцитов лошади. Результат учитывают через 2 минуты, при инфекционном мононуклеозе реакция высокоспецифична.
В настоящее время разрабатывается иммуноферментный (ИФА) метод диагностики инфекционного мононуклеоза. При этом антитела классов IgG и IgМ в сыворотке больного определяют путем ее инкубации с лимфобластами, зараженными ВЭБ с последующей обработкой флюоресцирующими антителами. В остром периоде заболевания антитела к вирусному капсидному антигену определяются в титре 1:160 и выше.
При использовании ряда импортных коммерческих тест-систем в ИФА можно выявить: антитела к ант игенам оболочки ВЭБ, антитела к раннему антигену ВЭБ, общие антитела к раннему антигену ВЭБ, определяющиеся в острой фазе заболевания и в ядре и в цитоплазме клетки, и ограниченные антитела к раннему ВЭБ, определяющиеся в острой фазе заболевания и в ядре и в цитоплазме клетки, ограниченные антитела к раннему антигену ВЭБ, определяющиеся в разгар заболевания только в цитоплазме клетки, и антитела к ядерному антигену ВЭБ. Использование данных тест-систем позволяет проводить дифференциальную диагностику ряда заболеваний, связанных с ВЭБ.
После положительной ИФА, выявившей антитела к ВЭБ, ставят подтверждающую реакцию иммуноблотинга, в которой определяют наличие антител к отдельным маркерным белкам ВЭБ (р-протеины): р23, р54, р72 (наличие этого белка указывает на возможность размножения ВЭБ), р 138. Указанные выше лабораторные методы используют и для контроля эффективности лечения.
Чувствительность вирусологических методов 85-100%, специфичность 100%, время исследования 2-5 дней. Часто в практической работе используется метод прямой иммунофлюоресценции (ПИФ) с поликлональными или моноклональными антителами против ВПГ-1 и ВПГ-2. Метод ПИФ достаточно легко воспроизводим в обычной клинической лаборатории, не является дорогостоящим, чувствительность выше 80%, специфичность 90-95%. При иммунофлюоресцентной микроскопии выявляли наличие цитоплазматических включений, морфологические особенности, процент инфицированных клеток в мазках-соскобах из уретры, цервикального канала, шейки матки, прямой кишки.
Метод ПИФ дает представление о морфологических свойствах клеток и изменении локализации антигенов ВПГ. Кроме прямых признаков поражения клеток вирусами герпеса (обнаружение специфического свечения) имеются косвенные признаки герпетической инфекции по данным ПИФ:
- агрегация ядерного вещества, отслаивание кариолеммы;
- наличие т. н. ядер-«дырок», когда от ядра клетки остается только одна кариолемма;
- наличие внутриядерных включений — тельца Каудри.
При постановке ПИФ врач получает не только качественную, но и количественную оценку состояния инфицированных клеток, что нами было использовано для оценки эффективности проводимой противовирусной терапии ацикловиром (АЦ). Так, 80 больных простым генитальным герпесом (ГГ) обследованы методом ПИФ в динамике. Показано, что если до лечения ацикловиром в мазках 88% больных был высокий процент инфицированных клеток (50-75% и выше), то после одного курса ацикловиром в мазках 44% больных выявлялись здоровые клетки, в 31% случаев отмечены единичные инфицированные клетки и у 25% больных было до 10% инфицированных клеток.
Содержание инфицированных клеток в мазках (реакция ПИФ) больных генитальным герпесом, леченных ацикловиром
Периоды болезни | Процентное содержание в мазках | |||||
инфицированных клеток | нормальных | |||||
Более | 50-75% | 40-50% | 10% | Единичные клетки в п/зр | ||
Рецидив (до лечения) | 25% | 63% | 12% | |||
(20) | (50) | (10) | ||||
Ремиссия (после лечения) | 25% | 31% | 44% | |||
(20) | (25) | (35) |
Используя многие годы ПИФ и метод дот-гибридизации, отмечено почти в 100% случаев совпадение результатов исследования. Следует отметить, что для повышения надежности диагностики ГГ, особенно в случаях наличия субклинических и маломанифестных форм герпеса, рекомендуется использовать в работе 2-3 метода лабораторной диагностики, особенно при обследовании беременных, женщин с неблагополучным акушерским анамнезом, лиц с неуточненным гинекологическим диагнозом.
Так, при ПЦР-диагностике вирусно-бактериальных инфекций урогенитального тракта необходимо проводить оценку полученных положительных результатов с учетом анамнеза, наличия (или отсутствия) конкретных клинических симптомов болезни. Если с помощью ПЦР выявлены хламидии, то в данном случае с большой вероятностью можно говорить об инфицировании и решать соответствующим образом вопросы терапии. В случае обнаружения микоплазм (уреаплазм), являющихся условно-патогенными микроорганизмами, для подтверждения диагноза требуется провести дополнительно культуральные исследования, т. е. посев материала от больного на чувствительные клеточные культуры. Только при получении положительных результатов при культуральном анализе можно говорить о лабораторном подтверждении диагноза микоплазмоза. Этот же метод позволит при необходимости определить и чувствительность выделенных микоплазм к часто используемым лекарственным формам (антибиотикам, фторхинолонам и пр.).
Возможно одномоментное инфицирование несколькими вирусами семейства Неrреsviridae. Нередко мы выявляли инфицирование одного пациента вирусами ВПГ-1, ВПГ-2 и ЦМВ. Значительно чаще инфицированы несколькими вирусами герпеса были пациенты с клинико-лабораторными проявлениями вторичных ИДС (больные онкогематологические, онкологические, ВИЧ-инфицированные). Так, показано, что прогрессирующие при ВИЧ-инфекции клинико-иммунологические нарушения сопровождаются увеличением числа выявляемых методом молекулярной гибридизации герпесвирусов. При этом прогностически наиболее значимым можно считать комплексное одномоментное выявление ДНК ВПГ-1, ЦМВ и ВГЧ-6 типа.
[1], [2], [3], [4]
Источник
Девочки…привет всем!!!…Вопрос к тем кто потерял своего ребенка из-за ДОЛБАННОГО ГЕРПЕСА….по чесноку мы так и не выснили из-за чего умер мой сын, Но по анализам есть герпес….лечимся вот уже пол года, а он не уходит….даже уже не знаю что делать…по методу ПЦР его нет , а по методу ПИФ-есть…не разрешают планировать из-за этого…..Я сама боюсь сделать ошибку, не послушав врача….
Комментарии
Катюш, напишу в личку тебе кое что;)
Простите за вмешательство, но я приехала беременная с Турции (не знала, что беременна, так как 2 года не получалось совсем, потом пустила все на самотек), там какой-то вирус подхватила, температура была 40, пила аспирин, пила алкоголь, курила…., весь нос был в герепсе, по анализам переболела им (носитель вируса давно уже), но уровень вируса повышен не на шутку, прописали куйню типа трансфер-фактора (типа БАДа), пропила … Еще на лобке была атерома, которая в итоге загноилась, вырезали на 22 недели — это 22 недели она гноилась — родила я!…. Не болезнь это — судьба (убейте меня за мнение)… Еще раз прошу прощение за резкость…. Но не ваша это вина, это судьба такая…
РоÑÑиÑ, ÐоÑква
Я ÑÑо-Ñо ÑглÑбилаÑÑ Ð² медиÑинÑ. ÐÑÐµÐ½Ñ Ñ Ð¾ÑелоÑÑ Ðам вÑе ÑазÑÑÑниÑÑ.
Я оÑÐµÐ½Ñ Ðам ÑоÑÑвÑÑвÑÑ, ÐаÑÐµÐ¼Ñ Ð³Ð¾ÑÑ. Ðай Ðам Ðог здоÑового ÑебеноÑка, и не одного!!!
ÐÑоÑÑо Ñ Ð½Ð°Ñими вÑаÑами надо ÑÐ°Ð¼Ð¾Ð¼Ñ Ð±ÑÑÑ Ð²ÑаÑом (((
ÐеÑжиÑеÑÑ. ÐÑе обÑзаÑелÑно бÑÐ´ÐµÑ Ñ Ð¾ÑоÑо.
РоÑÑиÑ, ÐладивоÑÑок
лена, Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð½Ð¸ ÑÐ°Ð·Ñ ÐµÐ³Ð¾ не бÑло, ни на гÑÐ±Ð°Ñ , ни гениÑалÑного геÑпеÑа, и в Ð°Ð½Ð°Ð»Ð¸Ð·Ð°Ñ ÐµÐ³Ð¾ ни ÑÐ°Ð·Ñ Ð½Ðµ бÑло, и во вÑÐµÐ¼Ñ Ð Ñоже, Ñже поÑле поÑеÑи в Ñоддоме напиÑали ЦÐРинÑекÑÐ¸Ñ Ð¸ позже Ñже во вÑÐµÐ¼Ñ Ð¾Ð±ÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð³ÐµÑÐ¿ÐµÑ Ð²ÑÑвлÑлÑÑ ÑолÑко по меÑÐ¾Ð´Ñ ÐÐФа(Ñам ÑолÑко напиÑано а/Ñ -геÑпеÑ-обнаÑÑж)…((((((
РоÑÑиÑ, ÐоÑква
ÐÑ Ð²Ð¾Ð¾Ð±Ñе на ÑоÑÑ ÐºÐ¾Ð³Ð´Ð°-нибÑÐ´Ñ Ñдавали? ÑÑда Ñмв Ð²Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ñ. ÑаÑÑо ÑопÑÑÐ²Ð¾Ð¶Ð´Ð°ÐµÑ Ð³ÐµÑпеÑ. но пÑиÑиной поÑеÑи Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ ÑолÑко пÑи пеÑвиÑном инÑиÑиÑовании во вÑÐµÐ¼Ñ Ð±ÐµÑеменноÑÑи. вам нÑжно пÑоконÑÑлÑÑиÑовпÑÑÑÑ Ñ Ð³ÑамоÑнÑмвÑаÑом. еÑÑÑ Ñ ÐºÐµÐ¼?
РоÑÑиÑ, ÐоÑква
ÐеÑ, дело Ñогда не в геÑпеÑе. Ð Ñ Ð´ÑмаÑ, Ñ ÐÐ°Ñ ÐµÐ³Ð¾ вообÑе неÑ. какой Ð¸Ð´Ð¸Ð¾Ñ Ð½Ð° оÑновании одного пиÑа геÑÐ¿ÐµÑ Ð¾Ð¿ÑеделÑеÑ?! ÐÐ»Ñ ÐаÑего ÑÑÐ¿Ð¾ÐºÐ¾ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑдайÑе меÑодом пÑÑ Ð½Ð° вÑе иммÑноглобÑлинÑ, ÑкоÑей вÑего ÑолÑко IgG и вÑÑееÑÑÑ, коÑоÑÑй без оÑÑалÑнÑÑ Ð»ÐµÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ðµ ÑÑебÑеÑ. Ð ÐÐÐ¤Ñ Ð²Ñе Ñавно, он оÑÐµÐ½Ñ Ð½ÐµÑоÑнÑй. РвообÑе, геÑÐ¿ÐµÑ Ð¾Ð¿Ð°Ñен ÑолÑко в ÑÑадии акÑивно-оÑÑÑой и пеÑвиÑной(оÑобенно) Ð´Ð»Ñ Ð¼Ð°Ð»ÑÑа. ÐÑÑалÑное — ÑигнÑ. Ð ÑожалениÑ, вÑаÑи навеÑное пÑоÑÑо вÑе ÑпиÑали на него…((((
Я Ð¾Ñ Ð²Ñего ÑеÑдÑа Ð¶ÐµÐ»Ð°Ñ Ðам ÑкоÑейÑей беÑеменноÑÑи!!! ÐоÑоÑÐ°Ñ Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½ÑиÑÑÑ ÑдаÑно, и поÑвиÑÑÑ ÐÐ°Ñ Ð´Ð¾Ð»Ð³Ð¾Ð¶Ð´Ð°Ð½Ð½Ñй маÑик!!!
РоÑÑиÑ, ÐоÑква
ÐеÑÐ¿ÐµÑ — ÑÐ°ÐºÐ°Ñ ÑÑÑка, на коÑоÑÑÑ Ð»ÐµÐ³ÐºÐ¾ вÑе ÑÑо Ñгодно ÑвалиÑÑ. ÐÑо как абоÑÑ Ð¸Ð»Ð¸ вÑкидÑÑ Ð² анамнезе.
ÐоÑÑниÑе пжл, Ñдавали ли ÐÑ Ð½Ð° иммÑноглобÑлинÑ?
РазвеÑнÑÑÑй пÑавилÑнÑй анализ на ÐÐРвÑглÑÐ´Ð¸Ñ Ñак:
1. ÐÐРТип 1 — в 80% ÑлÑÑаев поÑÐ°Ð¶Ð°ÐµÑ Ð¿ÑивÑÑнÑе меÑÑа — гÑбÑ, ноÑ. Ð 20% ÑлÑÑаев пеÑвиÑно пÑоÑвлÑеÑÑÑ Ð½Ð° половÑÑ Ð¾ÑÐ³Ð°Ð½Ð°Ñ . ÐалÑнейÑие пÑоÑÐ²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð° половÑÑ Ð¾ÑÐ³Ð°Ð½Ð°Ñ ÐºÑайне маловеÑоÑÑнÑ. Тип 1 неглаÑно ÑÑиÑаеÑÑÑ Ð½Ðµ опаÑнÑм во вÑÐµÐ¼Ñ Ð±ÐµÑеменноÑÑи, оÑобенно ÑÑиÑÑÐ²Ð°Ñ ÑÐ¾Ñ ÑакÑ, ÑÑо Ñ 90% наÑÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ð»Ð°Ð½ÐµÑÑ Ð²ÑÑвлÑеÑÑÑ Ð¸Ð¼Ð¼ÑноглобÑлин IgG, Ñ.е.еÑÑÑ Ð¸ÑÑоÑÐ¸Ñ ÐºÐ¾Ð½ÑакÑа Ñ Ð²Ð¸ÑÑÑом.
Ð) IgA — пеÑвиÑное заÑажение, вÑкоÑе поÑле пÑÐ¾Ð½Ð¸ÐºÐ½Ð¾Ð²ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð²Ð¸ÑÑÑа в оÑганизм ÑазÑÑÑаеÑÑÑ Ð¸ в Ð°Ð½Ð°Ð»Ð¸Ð·Ð°Ñ Ñже не опÑеделÑеÑÑÑ. Ð ÑлÑÑае вÑздоÑÐ¾Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð²ÑÑеваеÑÑÑ ÑолÑко IgG, в ÑлÑÑае пеÑÐ½Ñ Ð¾Ð´Ð° в Ñ ÑониÑеÑкÑÑ ÑÑÐ°Ð´Ð¸Ñ — IgM.
Ð) IgM — показÑÐ²Ð°ÐµÑ Ñ ÑониÑеÑкий пÑоÑеÑÑ
Ð) IgG — пÑи оÑÑÑÑÑÑвии Ð) и Ð) пÑоÑÑо клеÑоÑÐ½Ð°Ñ Ð¿Ð°Ð¼ÑÑÑ, оÑганизм «Ð¿Ð¾Ð¼Ð½Ð¸Ñ», ÑÑо когда-Ñо ÐÑ Ð¸Ð¼ болели. ÐÑо ÐРиммÑниÑеÑ.
Ð Ñо же Ñамое Ð´Ð»Ñ Ð²ÑоÑого Ñипа (здеÑÑ Ð½Ð°Ð¾Ð±Ð¾ÑоÑ, 80% пеÑвиÑнÑÑ Ð¸ поÑледÑÑÑÐ¸Ñ Ð²ÑÑÑпаний на половÑÑ Ð¾ÑÐ³Ð°Ð½Ð°Ñ ). ÐÐ»Ñ Ð»ÑÑÑего опÑÐµÐ´ÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð½Ð°Ð»Ð¸ÑÐ¸Ñ Ð²Ð¸ÑÑÑа и пÑклÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð»Ð¾Ð¶Ð½Ð¾Ð¿Ð¾Ð»Ð¾Ð¶Ð¸ÑелÑнÑÑ Ð·Ð°ÐºÐ»ÑÑений, беÑÑÑÑÑ ÐЦР-ки как кÑови, Ñак и оÑделÑемого из половÑÑ Ð¾Ñганов, а Ñакже ÑоÑкоб Ñ Ñанки, еÑли Ñ ÐÐ°Ñ Ð±ÑÐ²Ð°ÐµÑ Ð³ÐµÑÐ¿ÐµÑ Ð½Ð° гÑÐ±Ð°Ñ .
То еÑÑÑ, Ñ ÐÐ°Ñ Ð±ÑÐ´ÐµÑ ÑеÑÑÑ ÑезÑлÑÑаÑов колиÑеÑÑвеннÑÑ , плÑÑ Ð¿Ð¾ одной каÑеÑÑвенной пÑÑ-ке («Ð´Ð°/неѻ) на каждÑй Ñип, иÑого 8 показаÑелей.
ТиÑÑÑ Ð¿Ð»ÑÑ ÐºÐ»Ð¸Ð½Ð¸ÑеÑÐºÐ°Ñ ÐºÐ°ÑÑина — и вÑе бÑÐ´ÐµÑ ÑÑно. ÐÑли Ðам леÑÐ°Ñ IgG, можеÑе до пенÑии его леÑиÑÑ.
У Ð¼ÐµÐ½Ñ ÐÐÐ 1го Ñипа вÑÑ Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ, вклÑÑÐ°Ñ Ð¿ÐµÑиод беÑеменноÑÑи. С геÑпеÑом не вÑе Ñак пÑоÑÑо.
lia
30 иÑÐ»Ñ 2014, 16:58
ÐмееÑÑÑ Ð²Ð²Ð¸Ð´Ñ Ð³ÐµÑÐ¿ÐµÑ ÐºÐ°Ðº ÑоÑÑ-инÑекÑии? Ðли ÑÑо каÑаеÑÑÑ Ð¸Ð¿Ð¿Ð¿?
РоÑÑиÑ, ÐоÑква
Ðе ÑовÑем понÑÑно, ÑÑо ÐÑ Ð¸Ð¼ÐµÐµÑе в видÑ.
ÐеÑÐ¿ÐµÑ ÐºÐ°Ðº ÑоÑÑ-инÑекÑиÑ, ÑкоÑее вÑего ÐÑ Ð³Ð¾Ð²Ð¾ÑиÑе о геÑпеÑе 1го Ñипа. ÐеÑÐ¿ÐµÑ 2го Ñипа назÑваÑÑ Ð³ÐµÐ½Ð¸ÑалÑнÑм, Ñ Ð²ÑÑе пиÑала, ÑÑо он в болÑÑинÑÑве ÑлÑÑаев поÑвлÑеÑÑÑ Ð½Ð° половÑÑ Ð¾ÑÐ³Ð°Ð½Ð°Ñ .
Ðо полÑÑив геÑÐ¿ÐµÑ Ð¿Ð¾Ð»Ð¾Ð²Ñм пÑÑем, не ÑакÑ, ÑÑо завÑÑа он не вÑÐ»ÐµÐ·ÐµÑ Ñ ÐÐ°Ñ Ð½Ð° гÑÐ±Ð°Ñ . ÐÑо оÑÐµÐ½Ñ ÑколÑÐ·ÐºÐ°Ñ ÑÑÑка.
lia
30 иÑÐ»Ñ 2014, 23:30
Ð Ð°Ð½Ð°Ð»Ð¸Ð·Ð°Ñ Ð½Ð° ÑоÑÑ Ð¸Ð½ÑекÑии еÑÑÑ Ð³ÐµÑÐ¿ÐµÑ 1 и 2 Ñипа…Ñ Ð¿Ñо ÑÑо….
РоÑÑиÑ, ÐоÑква
Тогда ÑоÑÑ-ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð»ÐµÐºÑ Ð²ÐºÐ»ÑÑÐ°ÐµÑ Ð² ÑÐµÐ±Ñ Ð¾Ð±Ð° вида, ÑÑо пÑавилÑно. Ðппп — ÑÑо вÑоÑой Ñип.
lia
30 иÑÐ»Ñ 2014, 23:54
ÐÑе понÑÑно..ÑпаÑибо
Источник