Генитальный герпес частота рецидивов
ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ! Антигистаминные при ОРВИ.
Часто в общении и собственной практике встречаю мнение, что антигистаминные препараты при насморке очень полезны и эффективны.
У кого-то от одной таблетки насморк прошел сразу, многим они ну очень сильно помогли.
Многие ЛОР говорят что они чего-то там подсушивают.
———————————————————————————————
Так ли это, попробуем разобраться. Речь в заметке не пойдет про аллергический ринит, при обострении которого антигистаминные уменьшают один из основных симптомов АР — заложенность носа.
———————————————————————————————
При ОРВИ основными симптомами являются насморк и кашель. В основном кашель связан с раздражением кашлевых рецепторов, расположенных на задней стенке глотки, стекающей слизью. С соплями все понятно, о них уже подробно писалось здесь https://vkontakte.ru/topic-245997_23792906
Эффект так называемых антигистаминных препаратов при ОРВИ связан отнюдь не с блокадой гистаминовых рецепторов (как при аллергическом рините). Эффект обусловлен блокадой холинергических (ацетилхолиновых) рецепторов.
Антихолинергическим эффектом обладают только препараты I поколения, те которые вызывают сонливость(супрастин, димедрол, тавегил и др.) И если уж и назначать, то только их. Они уменьшают насморк и кашель, связанный с затекающей слизью.
Однако, несмотря на хороший эффект при ОРВИ они обладают массой неприятных побочных эффектов. Самый частый из них — это сонливость. Димедрол может удлинять интервал Q-T на электрокардиограмме, вызывать аритмию.
Препараты II (например кларитин) и III (эриус, зиртек) поколения таким эффектом не обладают.
Поэтому назначение врача со словами «а попейте вы кларитинчику от насморка…он хорошо подсушивает слизистую» не имеют под собой никакого научного обоснования.
«Эффективность» этих препаратов при ОРВИ основана на способности организма самостоятельно справляться с вирусом.
т.е. виброцил при ОРВИ — тоже ффтопку?
если я прально поняла политику данной группы,то при обычном орви,без сильного жара и присоединенных бактериальных осложнений вообще все фтопку
а смысл организм перегружать? он должен сам бороться. без экзогенного интерферона и прочих прелестей… симптоматическую терапию никто не отменял — типо нос на ночь закапать чтоб спать все таки називином например…
вот моему сыну от очень затяжного насморка лор прописала фурацилиновые капли с димедролом, ОРВИ у нас протекало очень волнообразно и во время одного из рецидивов мы попали в больницу с тем-рой 39 и после обследования ЭКГ, поставили диагноз удлинение интервала PQ, скорее всего от капель… а это отклонение в сердце нужно наблюдать или лечить???
PS: а насморк у нас так и не прошел. до сих пор мучает, а после больницы еще и ротовирус подцепили…
А кетотифен и фенистил обладают таким действием?
Елена, вы про какой эффект спрашиваете?
Кетотифен — стабилизатор тучных клеток. Антихолинергического эффекта не имеет. Однако он имеет очень неприятный побочный эффект, седацию. У малышей может вызывать задержку речевого и физического развития. Его обычно назначают, когда другое лечение малоэффективно.
Фенистил — антигистаминный препарат 2 поколения, таким эффектом не обладает.
спасибо. а нам в 1 год назначали кетотифен, правда от аллергии (
мой старший на нем 2 года сидел по таблетке в день :((
В сиропе с 6 месяцев до 3 лет можно. Таблетки только после 3 лет.
Но, чтобы достичь хоть мало мальского эффекта препарат необходимо принимать очень долго. Есть случаи, года только он и помогает. Вот в этом случае назначение его оправдано. При обострении аллергического процесса есть масса более безопасных препаратов, при том что большим плюсом кетотифена является дешевизна.
а фенкарол антихол.эффект имеет?
Юлия, имеет. Правда очень слабый.
Источник
Чем лечить ребенка, если у него температура, насморк, кашель, горло, т.е. весь простудный набор? Читайте полезные советы и вместе с ребенком будьте здоровы!
Практически все мамочки – прекрасные специалисты в медицине, очень грамотны и легко дают советы, чем лечить ребенка, когда дело касается чужих детей. Но стоит заболеть собственному малышу, как все валится из рук, мысли путаются, а внутри назревает паника и пульсирует вопрос: чем лечить ребенка?
Главное – не паниковать, а попытаться разобраться, чем именно заболел твой малыш, и уже в зависимости от этого решать, чем лечить ребенка в домашних условиях.
Как лечить ребенка – определяем болезнь
Медицинское название детской простуды – острое респираторное вирусное заболевание (сокращенно ОРВИ). И признаками такой простуды у детей являются:
- заложенность носа и насморк,
- сухой кашель, постепенно переходящий во влажную форму,
- першение в горле и чиханье,
- боль в горле,
- подъем температуры тела до 38°С.
Если же к вышеперечисленным симптомам добавляются внезапный рост температуры, озноб, вялость, головная боль, боли в мышцах, ломота во всем теле, сухой кашель с болями за грудиной, хрипы, то здесь уже есть подозрение на грипп, и лечить ребенка необходимо под контролем педиатра.
Помни, что неправильно вылеченный или недолеченный грипп опасен серьезными осложнениями: бронхитом, отитом, пневмонией, поражением почек, невритом, энцефалитом, менингитом и др.
Как и чем лечить ребенка при простуде
Общеизвестные и наиболее эффективные средства при лечении простуды у ребенка, о которых ты и сама прекрасно знаешь в спокойном состоянии, и не раз советовала подружкам, чем лечить ребенка, когда у них болели дети, правда?
- Для профилактики обезвоживания организма, вызванного потением, рекомендовано обильное теплое (не горячее) питье. Также жидкость облегчает кашель, способствуя разжижению мокроты.
- Побороть сухой кашель у ребенка помогут противокашлевые средства. Но не забывай, что этим лекарством не рекомендуется лечить ребенка в 2 года и младше. А при наличии влажного кашля следует давать отхаркивающие средства.
- Для восстановления организма следует поддерживать его легким диетическим питанием и витаминами. Еда в этот период должна содержать больше углеводов и меньше белков и жиров. Можно принимать поливитамины и пить соки, ягодные морсы, чаи и компоты.
- Для облегчения состояния применяются такие народные средства как полоскание горла, промывание носа, ингаляции содой или картошкой, напаривание ног, растирание разогревающими мазями.
- В борьбе с заложенностью носа и обильным насморком рекомендуется использовать антигистаминные препараты, которые помогут снять отечность.
- Справиться с ознобом и лихорадкой поможет парацетамол с обязательным соблюдением возрастной дозы. Существуют разные его формы, и для детей больше подойдет сладкая суспензия с фруктовым ароматом. Парацетамолом можно лечить детей до года.
- Если у ребенка температура, это значит, что организм борется с инфекцией. При высокой температуре у ребенка появляется лихорадка, но в то же время и угнетается жизнедеятельность возбудителей простуды. Кроме того, жаропонижающие средства могут вызвать побочные эффекты: аллергию, дисбактериоз, язву, поражение почек, угнетение иммунитета.
- Высокую температуру от 38°С и выше можно сбивать, прибегая к физическим методам охлаждения. Это могут быть воздушные ванны, примочки их мокрой салфетки на лоб и подмышки, обтирание уксусным раствором ладоней и ступней, опять же обильное питье.
- А вот применять антибиотики для лечения простуды, которая чаще всего имеет вирусную природу, не следует. Тем более антибиотики не рекомендуются при температуре ниже 38°С.
Лучшее средство не заболеть простудой – это своевременно проводить профилактические меры: в моменты частых вспышек заболеваний и эпидемий не посещать места большого скопления людей
Если этого нельзя избежать, следует использовать специальные защитные маски. При малейших признаках у ребенка ОРВИ лучше оставить его дома, а не отправлять в школу или детский сад.
Важно постоянно заниматься укреплением иммунитета ребенка. Закаливание, обливание прохладной водичкой, спортивные занятия и физкультура, полноценный сон и отдых, прогулки на свежем воздухе, одевание по погоде, регулярное проветривание комнаты, сбалансированное питание и витамины, достаточное питье – вот перечень тех средств, которые в разы уменьшат риск подхватить простуду для ребенка и взрослых.
Источник
Использование антигистаминных препаратов при «простуде» (острых респираторных вирусных инфекциях – ОРВИ) базируется на данных об их эффективности как в естественных, так и экспериментальных условиях. В ряде публикаций показано, что антигистаминные препараты I поколения способны уменьшать ринорею, отек слизистой носа и чихание при ОРВИ, а также общую тяжесть заболевания. Эти свойства обнаружены у таких антигистаминных препаратов I поколения, как бромфенирамин, хлорфенирамин и хлоропирамин (Супрастин).
Так, эффективность Супрастина при ОРВИ изучена в клинике ЛОР–болезней ММА имени И.М. Сеченова проф. С.В. Морозовой. В исследовании приняли участие 20 больных с острым неосложненным ринитом в возрасте 20–55 лет. Эффективность терапии оценивали по выраженности чихания и ринореи, а также инфильтрации и гиперемии слизистой носа (по данным риноскопии). Монотерапия Супрастином способствовала сокращению продолжительности заболевания до 2–3 дней. Тяжесть симптомов также уменьшалась, больные обходились без применения сосудосуживающих капель. У ряда больных отмечалась сонливость. Осложнений ринита не возникло ни в одном случае.
Несмотря на известную эффективность антигистаминных препаратов I поколения при ОРВИ, механизмы их действия оставались малоизученными.
Отдельные симптомы ОРВИ вызываются множественными, иногда специфичными для различных симптомов, механизмами воспаления. Чихание обычно объясняли выбросом гистамина из назальных тучных клеток и базофилов, который происходит при активации этих клеток во время ОРВИ. В качестве доказательства приводили факт, что интраназальное введение здоровым людям гистамина (но не других медиаторов) вызывает чихание. Известно также, что лечение антигистаминными препаратами I поколения высокоэффективно уменьшает чихание при ОРВИ и в обычных, и в экспериментальных условиях. Тем не менее, в отличие от аллергического ринита, при ОРВИ уровень гистамина в назальном секрете не повышен, хотя чувствительность слизистой оболочки носа к гистамину при ОРВИ возрастает.
Антигистаминные препараты как I, так и II поколения являются конкурентными антагонистами гистамина на уровне H1–рецепторов. Кроме этого, в отличие от препаратов II поколения, антигистаминные препараты I поколения проявляют конкурентный антагонизм в отношении ацетилхолина на уровне нейрональных и нейромышечных мускариновых рецепторов, а также проникают через гематоэнцефалический барьер. В ограниченных исследованиях было показано, что антигистаминные препараты II поколения не способны уменьшать чихание при ОРВИ.
Эти данные поставили перед исследователями вопрос о том, благодаря каким механизмам антигистаминные препараты I поколения (Супрастин и др.) способны уменьшать ринорею, отек слизистой носа и чихание при ОРВИ, и почему этот эффект не свойствен препаратам II поколения. Исследования ОРВИ в естественных условиях связаны с определенными техническими трудностями. Так, сложно набрать пациентов с начальными стадиями заболевания, когда можно наиболее точно оценить эффективность лечения. Поэтому следовало бы подтвердить результаты исследований антигистаминных препаратов при ОРВИ, проведенных в естественных условиях, с помощью экспериментальной риновирусной инфекции, позволяющей точно оценить чихание. Такое исследование было проведено P.S. Muether и J.M. Gwaltney, которые изучали эффекты лоратадина – антигистаминного препарата II поколения при экспериментальной риновирусной инфекции.
Материалы и методы
В исследование было включено 66 взрослых добровольцев, у которых титры антител к риновирусу 16 типа не превышали 2 единиц, и не переносивших ОРВИ или другое заболевание с лихорадкой за последнюю неделю. Кроме того, исключались пациенты с любыми серьезными сопутствующими заболеваниями, бронхиальной астмой, аллергическим ринитом; принимавшие в последнее время (в соответствии с особенностями их фармакокинетики) антигистаминные препараты, средства от простуды и другие препараты, которые могут оказать влияние на результаты исследования.
Риновирусную инфекцию вызывали путем двукратного (с перерывом в 20 мин) интраназального введения стандартизированной культуры риновируса 16 типа. Смывы из полости носа для последующей идентификации вируса получали за 8 дней и непосредственно перед инфицированием (для исключения случайного инфицирования «диким» штаммом риновируса), а также каждое утро перед приемом препарата. Нейтрализующие типоспецифические антитела определяли в анализах крови за 7 дней до инокуляции и через 2–3 недели после нее.
Симптомы болезни (чихание, выделения из носа, заложенность носа, боль в горле, кашель, головная боль, слабость, озноб) за предшествующие сутки пациенты оценивали по 5–балльной шкале: 0 – отсутствие симптома, 1 – слабый, 2 – умеренный, 3 – выраженный, 4 – очень выраженный. Общая тяжесть симптомов вычислялась, как сумма оценок всех симптомов. Оценка тяжести болезни также включала ежедневные измерения назальной секреции. Каждый пациент записывал в дневник частоту чихания и кашля. Наличие и тяжесть побочных действий оценивали ежедневно.
Пациентов двойным слепым методом рандомизировали в группы лоратадина или плацебо. Лоратадин или плацебо назначали с 1–го по 13–й день исследования, инокуляцию вируса производили на 8–й день.
Результаты
Из 66 включенных в исследование пациентов 34 получали лоратадин, а 32 – плацебо. Четыре человека из группы лоратадина и один из группы плацебо заразились «диким» штаммом риновируса в начале исследования, поэтому их данные не оценивались. Один человек из группы плацебо прекратил его прием из–за появления мигрени на 10 день. Таким образом, оценивались данные 60 человек.
После инокуляции вирус определялся в назальном секрете у 28 (93%) человек из группы лоратадина и у 24 (80%) в группе плацебо; прирост типоспецифических антител отмечен у 40% и 37%, соответственно. Общая частота инфицирования составила 97% и 80% (различия недостоверны).
Средние титры вирусов не отличались между группами. Согласно критерию Джексона, заболевание развилось у 23 (79%) из 29 инфицированных в группе лоратадина и у 14 (58%) из 24 инфицированных в группе плацебо (различия недостоверны).
Выраженность чихания не отличалась между группами в первые 3 дня и была несколько меньше в группе плацебо в 4–й день. Выраженность заложенности носа, боли в горле, кашля и общая тяжесть симптомов также не отличались между группами. Головная боль и недомогание были меньше при приеме лоратадина в заключительные дни исследования. Ринорея была меньше в группе плацебо на 2–3 день, но больше – на 4–5 день. При объективном измерении объема назальной секреции наблюдалась тенденция к большему ее объему в группе лоратадина (различия недостоверны).
Побочные эффекты отмечены в группе плацебо: 2 случая рвоты и 1 случай мигрени.
Обсуждение
Таким образом, не было обнаружено различий между группами лоратадина и плацебо по частоте инфицирования риновирусом и развития болезни, а также по выраженности симптомов.
Результаты показали также отсутствие терапевтического эффекта лоратадина в отношении чихания. Это подтверждает публикации, в которых показано, что антигистаминные препараты II поколения не способны уменьшать чихание при ОРВИ. Почему же антигистаминные препараты I поколения эффективны в отношении чихания, а препараты II поколения – нет?
Рис. 1. Механизмы рефлекса чихания.
N — никотиновые синапсы, М — мускариновые синапсы, ? — медиаторы не установлены.
Антигистаминные препараты I поколения блокируют не только Н1–рецепторы, но и мускариновые рецепторы, а также проникают через гематоэнцефалический барьер. Последние два свойства не присущи антигистаминным препаратам II поколения.
Информация о неврологических механизмах рефлекса чихания получена в основном из опытов на животных. Дуга рефлекса включает периферические нервы и продолговатый мозг, в ней участвуют гистаминовые Н1–рецепторы, мускариновые и никотиновые рецепторы. При ОРВИ рефлекс запускается инфекционным поражением клеток слизистой оболочки. Вовлечения тучных клеток и базофилов с последующим выбросом гистамина при ОРВИ не отмечается, но происходит стимуляция свободных нервных окончаний этмоидальной ветви тройничного нерва воспалительными медиаторами, такими как брадикинин. Затем нервный импульс по афферентным волокнам проходит в чувствительное ядро тройничного нерва и прилегающий центр чихания. Через синапс импульс достигает верхнего слюнного ядра лицевого нерва и, пройдя еще один синапс, по преганглионарным веточкам поступает в клиновидно–небный ганглий. Затем по постганглионарным волокнам возбуждение передается мускариновыми синапсами на слизистые железы и кровеносные сосуды. В результате секреция и экссудация стимулируют окончания тройничного нерва и импульс вновь направляется в центр чихания в продолговатом мозге. При достаточной силе сигнала возбуждение передается респираторным нейронам ретикулярной формации, а от них по волокнам блуждающего, диафрагмального и межреберных нервов через никотиновые синапсы – дыхательным мышцам, участвующим в акте чихания.
Гистамин потенциально может вовлекаться в процесс чихания в нескольких участках рефлекторной дуги, которые, следовательно, могут быть точками приложения для антигистаминных препаратов. Первый из них – слизистая оболочка носа, где Н1–рецепторы присутствуют на свободных нервных окончаниях тройничного нерва. Против того, что эффект антигистаминных препаратов при ОРВИ реализуется на уровне слизистой оболочки, говорят нормальные уровни гистамина в назальном секрете при ОРВИ, а также отсутствие эффекта от антигистаминных препаратов II поколения, которые достигают слизистой оболочки и блокируют в ней Н1–рецепторы. Но поскольку чувствительность слизистой оболочки носа к гистамину при ОРВИ возрастает, полностью исключить эту точку приложения антигистаминных препаратов при ОРВИ нельзя.
Следующая точка приложения для антигистаминных препаратов I поколения – продолговатый мозг, где происходит ряд синаптических переключений рефлекса чихания. В этих зонах обнаружены Н1– и мускариновые рецепторы. Эти никотиновые рецепторы могут быть мишенями для антигистаминных препаратов I поколения, проникающих через гематоэнцефалический барьер. Следует учитывать, что медиаторы синапсов продолговатого мозга, вовлеченных в рефлекс чихания, пока не идентифицированы. Неэффективность антигистаминных препаратов II поколения при ОРВИ подтверждает возможную важную роль названных нервных центров.
Парасимпатическая стимуляция секреции желез и вазодилатации опосредована исключительно мускариновыми рецепторами. На этом уровне вполне вероятно приложение антихолинергической активности, присущей антигистаминным препаратам I поколения. Действительно, они уменьшают объем назальной секреции при ОРВИ. Второй афферентный импульс в продолговатый мозг также обусловлен стимуляцией окончаний тройничного нерва. Экссудация из сосудов вызывает запуск кининовой системы. Образовавшиеся кинины стимулируют нервные окончания как сами по себе, так и приводя к выбросу гистамина из тучных клеток, что являет собой новую мишень для антигистаминных препаратов. Когда возбуждение достигает продолговатого мозга, оно может быть подавлено антигистаминными препаратами I поколения (как описано выше). Далее передача импульса зависит от никотиновых рецепторов и не чувствительна к антигистаминным препаратам.
Можно заключить, что терапевтический эффект антигистаминных препаратов I поколения при чихании в значительной мере может быть обусловлен блокадой Н1– и мускариновых рецепторов в продолговатом мозге. Н1–рецепторы присутствуют в большом количестве и в гипоталамусе, где гистамин, как нейротрансмиттер, участвует в поддержании бодрствования и в ряде других функций. С этим фактом может быть связана сонливость, вызываемая антигистаминными препаратами I поколения.
Антигистаминные препараты I поколения, как и скополамин (антихолинергический препарат, проникающий через гематоэнцефалический барьер), способны уменьшать тошноту при болезнях движения (укачивании). Это еще раз наталкивает на мысль о важной роли мускариновых рецепторов в центральной нервной системе.
Заключение
Лечение ОРВИ антигистаминными препаратами I поколения (Супрастин и др.), в отличие от препаратов II поколения, высокоэффективно уменьшает такие симптомы, как ринорея, отек слизистой носа и чихание. Хотя информации о тонких нейротрансмиттерных механизмах этого явления пока и недостаточно, можно считать, что это происходит благодаря активности антигистаминных препаратов I поколения в отношении Н1–гистаминовых и мускариновых рецепторов, а также их способности проникать через гематоэнцефалический барьер.
Подготовил к.м.н. А.Н. Николаев по материалам:
P.S. Muether, J.M. Gwaltney. Variant effect of first– and second–generation antihistamines as clues to their mechanism of action on the sneeze reflex in the common cold. // Clinical Infectious Diseases, 2001; 33: 1483–8.
Источник