Уголовное дело за заражение герпесом
Что это такое и каково их место в Уголовном кодексе РФ?
К венерическим болезням относятся некоторые из инфекций, передаваемых от одного человека к другому через половую связь.
Такие заболевания (ЗППП) подразделяются на несколько видов в зависимости от типа инфекции:
- вирусные инфекции: вирус иммунодефицита (ВИЧ), гепатит B, остроконечные кондиломы, цитомегаловирус, Саркома Капоши, контагиозный моллюск и др.;
- бактериальные инфекции: сифилис, гонорея, хламидиоз, паховая гранулёма, венерическая лимфогранулёма, мягкий шанкр, уреаплазмоз, микоплазмоз и др.;
- грибковые инфекции: молочница (кандидоз) и др.;
- протозойные инфекции: трихомониаз и др.;
- паразитарные: чесотка, фтириаз и др.
Как обезопасить себя и близких? Основные меры для профилактики венерических заболеваний:
- Отказаться от беспорядочной половой жизни.
- Во время полового акта использовать презервативы.
- Применять дополнительные бактерицидные средства.
- Периодически проходить обследование на наличие ЗППП.
При наличии венерической болезни обязательно уведомлять об этом своих половых партнёров и членов семьи (некоторые венерические инфекции передаются не только во время полового акта, но и бытовым путём).
А как быть, если этой неприятности избежать не удалось? И какая ответственность может грозить за заражение венерической болезнью своего партнёра?
Ответственность
Ответственность за эти действия предусмотрена в статье 121 Уголовного кодекса России. При этом даже если обвиняемый получил от полового партнёра согласие на половое сношение – это не является причиной для освобождения его от ответственности.
Если человек заразил другого человека какой-либо инфекцией в результате половой связи, но эта болезнь не является венерической (для уточнения проводится венерологическая экспертиза) – деяние не попадает под 121 статью.
Заражение венерической инфекцией – это посягательство на здоровье человека. Это преступное деяние прописано в Уголовном кодексе РФ и предусматривает ответственность виновного.
Объективные и субъективные признаки
Объект преступления – безопасность здоровья и жизни личности. Субъект – лицо, страдающее такой болезнью и знающее о своём заболевании.
Объективная сторона преступления – факт заражения человека заболеванием. Её характеризуют 3 основных признака:
- действие или бездействие субъекта;
- последствия связи – факт заражения;
- причинно-следственная связь деяния и последствий.
С субъективной стороны состав преступления, заключается в осознании больным наличия у него венерической инфекции перед вступлением в половую связь или иного способа контакта с окружающими (доказательством того, что человек знал о своей болезни, может служить, например, обращение обвиняемого в больницу с соответствующей проблемой).
В ином случае можно говорить о неумышленном заражении: когда больной сам не знал о своём заболевании.
Квалификация деяния и состав преступления
В соответствии с российским законодательством умышленное заражение является уголовно-наказуемым деянием.
О наличие состава преступления можно говорить в том случае, если после полового акта произошло заражение одного из партнёров по вине второго.
Умышленное, но не свершившееся намерение заразить партнёра можно квалифицировать как покушение на заражение.
Существует 2 квалификации преступления, предусмотренного ст. 121 Уголовного Кодекса.
- Заражение другого лица венерической болезнью (статья 121 часть 1 УК РФ).
- Заражение несовершеннолетнего (младше 18 лет) либо 2 и более лиц (статья 121 часть 2 УК РФ).
Каким именно способом произошла передача инфекции – поцелуи, половой акт, несоблюдение правил гигиены, питание из одной посуды и т.д. – значения не имеет. На квалификацию также не влияют вид имеющейся у обвиняемого венерической инфекции, продолжительность заболевания, способ заражения.
Какое наказание предусмотрено?
Уголовная ответственность за данный вид преступления начинается, если виновный достиг 16 лет. При этом в процессе следствия и судебного заседания должно быть доказано, что преступление совершено умышленно.
Если во время совершения действий, предусмотренных статьёй 121 УК РФ, больной был уверен, что здоров, и это не было опровергнуто во время судебного заседания – человек освобождается от ответственности за данное преступление.
За совершение данного преступления виновное лицо может понести одно из следующих наказаний:
- штраф от 200 до 500 МРОТ (минимальных размеров оплаты труда) либо взимание с виновного его дохода за период 2-5 месяцев;
- исправительные работы от 2 до 5 месяцев;
- лишение свободы на 3-6 месяцев.
Более строгое наказание предусмотрено, если пострадавшим является лицо, не достигшее совершеннолетия, или, если обвиняемый заразил 2-х и более человек:
- штраф от 500 до 700 МРОТ;
- зарплата осужденного за 5-7 месяцев;
- лишение свободы до 2-х лет.
Ранее, до принятия настоящего Закона, действовал другой – Уголовный кодекс РСФСР. Статья 115 предыдущего советского законодательства предусматривала ответственность за заражение венерической болезнью.
После вступления в силу статьи 121 Уголовного кодекса РФ, многие положения прежнего законодательства были сохранены. В новом Законе была отменена ответственность за отказ и уклонение от лечения.
Статья 6 КоАП РФ предусматривает ответственность тех, кто не хочет раскрывать источник своего заражения и лиц, которые, помимо самого потерпевшего, могли иметь контакты с источником заражения.
Это необходимо для предотвращения дальнейшего распространения инфекции. В случае отказа от предоставления таких сведений, человеку грозит ответственность в виде штрафа от 5 до 10 МРОТ.
Судебная практика
В конце хочется привести один из примеров судебной практики по части 1 статьи 121 УК.
28 апреля 2011 года в суде Калининского района Краснодарской области на закрытом судебном заседании было принято решение по делу о заражении венерической болезнью.
В ходе предварительного следствия было установлено, что в конце октября 2010 года на участке заброшенного дома обвиняемая вступила в интимную связь с потерпевшим, несовершеннолетним лицом, и заразила его венерической болезнью – гонореей.
Представитель потерпевшего подал гражданский иск в размере 7000 рублей в качестве моральной компенсации. Обвиняемая свою вину признала, с иском согласилась, а также просила вынести решения в особенном порядке – без судебного разбирательства.
На основании статьи 316 УПК РФ суд удовлетворил просьбу обвиняемой и вынес окончательное решение без разбирательства в суде. Также во время рассмотрения дела истец уменьшил сумму иска до 2000 рублей.
Суд квалифицировал преступление по части 1 статьи 121 УК и, заслушав мнения истца и гособвинителя, постановил удовлетворить исковые требования истца и обязать виновную выплатить потерпевшему сумму в размере 2000 руб.
Чтобы не обнаружить у себя симптомы венерической болезни, откажитесь от беспорядочной половой жизни, проявляйте осторожность при вступлении в интимную связь с малознакомыми партнёрами, соблюдайте все правила защиты и гигиены .
При первых признаках заболевания как можно скорее обратитесь за медицинской помощью, откажитесь от половой жизни в период лечения и обязательно сообщите об инфекции своему партнёру и остальным членам семьи. В противном случае вы можете получить обвинение по статье 121 Уголовного кодекса. Не рискуйте своим здоровьем и здоровьем ваших близких!
Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:
+7 (499) 653-64-11 Москва +7 (812) 317-55-28 Санкт-Петербург
Источник
#1
—Алекс—
Отправлено 11 Апрель 2005 — 20:34
Cуществует в УК РФ
Статья 121. Заражение венерической болезнью.
Какой документ точно определяет список венерических заболеваний или их классифицирующие признаки?
Вроде считается, что венерические заболевания — это заболевания передающиеся преимущественно половым путем.
Лет тридцать назад под ними понимали известные пять болезней (сифилис, гонорею, мягкий шанкр, венерический лимфогранулематоз и донованоз), остальные большей частью просто не могли диагностировать.
Теперь в соответствии с Международной статистической классификацией болезней и проблем, связанных со здоровьем, десятого пересмотра (МКБ-10), введенной в России в 1999 г., к числу инфекций, передаваемых преимущественно половым путем, отнесены еще ряд заболеваний.
https://www.zdorovie-…dal/12122/12149
Инфекции, передающиеся преимущественно половым путем (A50-A64)
A50 Врожденный сифилис
A51 Ранний сифилис
A52 Поздний сифилис
A54 Гонококковая инфекция
A55 Хламидийная лимфогранулема (венерическая)
A56.0 Хламидийные инфекции нижних отделов мочеполового тракта
A56.1 Хламидийные инфекции органов малого таза и других мочеполовых органов
A56.4 Хламидийный фарингит
A57 Шанкроид
A59 Трихомоноз
A60 Аногенитальная герпетическая вирусная инфекция [herpes simplex]
A63.0 Аногенитальные [венерические] бородавки (остроконечные кондиломы)
Учитывая, что сифилис и гонорея точно относятся к венерическим заболеваниям, а остальные здесь перечисленные включены с ними в одну группу, то логично считать, что все эти болезни являются венерическими заболеваниями.
Так что говорят документы и что считают юристы по этому поводу?
Меня в частности интересует генитальный герпес (аногенитальная герпетическая вирусная инфекция) является венерическим заболеванием?
#2
Pastic
Отправлено 11 Апрель 2005 — 20:50
Я видел только один приговор по ст. 121 (сифилис) и там обвинение и суд исходили из венерические = передаваемые преимущественно половым путем и в качестве доказательства использовались ссылки на Медицинскую энциклопедию.
#3
veny
Отправлено 12 Апрель 2005 — 09:17
Так что говорят документы и что считают юристы по этому поводу?
А юристы на эту тему не думают. Нет легального определения понятия венерическая болезнь и небыло никогда.
На эту тему вообще ничего кроме приведенного вами классификатора нет. нов о первых в нем нет категории венерических болезней а во вторых он на НПА врядли тянет.
Остальное медицинские учебники.
Вроде считается, что венерические заболевания — это заболевания передающиеся преимущественно половым путем.
Это не одно и тоже. Половым путем и гепатит очень успешно передается.
(сифилис, гонорею, мягкий шанкр, венерический лимфогранулематоз и донованоз)
На сколько знаю как их было пять так и осталось
#4
Findirector
Отправлено 12 Апрель 2005 — 19:54
Веселая темка! Я уже пытался ее аналог пообсуждать, но что-то плохо пошло.
ИМХО, «гонорея» и «гонококковая инфекция», а также «венерический лимфогранулематоз» и «хламидийная лимфогранулема (венерическая)», это четыре названия двух болезней.
А если зайти на сайт https://primer.ru/ то простор для фантазии по 121 — безграничный.
#5
—Алекс—
Отправлено 12 Апрель 2005 — 20:27
veny
Дома открыл медицинскую энциклопедию 1988г., там написано:
«Венерические болезни — группа инфекционных болезней, объединенных по признаку передачи возбудителя преимущественно половым путем.»
Т.е. там дано общее определение.
А гепатит не попадает в данную группу, поскольку для него не выполняется условие передачи преимущественно половым путем, он вполне передается и другими путями.
#6
veny
Отправлено 12 Апрель 2005 — 23:40
А гепатит не попадает в данную группу, поскольку для него не выполняется условие передачи преимущественно половым путем, он вполне передается и другими путями.
а вы специальную литературу посвещеную ЗППП полистайте там к ним даже чесотку относят.
Любые венерические болезни передаются не только половым путем.
Прочитайте Булгакова с его записками сельского врача там описано много случаев бытового сифилиса даже у малолетних детей.
Сообщение отредактировал veny: 12 Апрель 2005 — 23:43
#7
Findirector
Отправлено 13 Апрель 2005 — 18:38
Интересно, как следователь будет доказывать, что к моменту возможного заражения от обвиняемого потерпевший уже не был инфицирован?
#8
—Алекс—
Отправлено 15 Апрель 2005 — 15:52
Findirector
Давайте будем считать, что потерпевший перед этим сделал анализ, показывающий отсутствие у него данной болезни, т.е. генитального герпеса (ГГ).
Почему акцент именно на этой болезни я делаю, прежде всего потому что эта болезнь приняла характер эпидемии.
Заражено не менее 20% населения. Кстати в США такая же ужасающая картина: заражено 40 миллионов человек.
Причем эта болезнь НЕИЗЛЕЧИМАЯ.
#9
—Алекс—
Отправлено 15 Апрель 2005 — 15:55
veny
а вы специальную литературу посвещеную ЗППП полистайте там к ним даже чесотку относят.
Любые венерические болезни передаются не только половым путем.
В определении указано ПРЕИМУЩЕСТВЕННО половым путем,
так что отнесение чесотки в эту группу неоправданно и её к ним не относят. Перечень инфекций, отнесенных в эту группу я уже приводил выше.
Что касается специальной литературы по ЗППП, то конкретную книгу пишет конкретный автор и он может писать так как считает нужным, при этом другой автор может писать по-другому. А есть документы, которыми обязаны руководствоваться все врачи.
И я уже приводил в качестве такого ДОКУМЕНТА
Международную статистическую классификацию болезней и проблем, связанных со здоровьем, десятого пересмотра (МКБ-10),
Сегодня разыскал соответствующий приказ Минздрава.
Приказ Минздрава РФ от 27 мая 1997 г. N 170
1. Органам и учреждениям здравоохранения осуществить переход на МКБ-Х — как единого международного нормативного документа для формирования системы учета и отчетности в здравоохранении — с 01.01.99 г.
#10
Findirector
Отправлено 15 Апрель 2005 — 16:16
>Заражено не менее 20% населения.
По моим данным более 90 %.
>Давайте будем считать, что потерпевший перед этим сделал анализ, показывающий отсутствие у него данной болезни, т.е. генитального герпеса (ГГ).
Это все фигня. Анализы бываю как ложноположительные, так и ложноотрицательные. Более того, анализ делался непосредственно перед контактом у обоих лиц? Нет? Тогда грош ему цена.
Добавлено @ 13:18
>Причем эта болезнь НЕИЗЛЕЧИМАЯ.
Но и не супер уж опасная.
#11
—Алекс—
Отправлено 15 Апрель 2005 — 17:37
Findirector
>Заражено не менее 20% населения.
По моим данным более 90 %.
Для лабиального герпеса, т.е. который на губе и вызывается только вирусом простого герпеса типа 1, действительно вирусоносителями являютс 80-90%, а генитальным герпесом заражено пока еще к счастью намного меньшее число людей.
>Причем эта болезнь НЕИЗЛЕЧИМАЯ.
Но и не супер уж опасная.
Да к смерти заражённого не приводит, однако проявления и последствия для заболевшего намного хуже, чем при обычном герпесе.
Кстати, часто приводит к заражению плода ребенка беременной женщины с высоким риском смерти ребенка или тяжелого поражения его имунной системы. Так что…
Более того, анализ делался непосредственно перед контактом у обоих лиц? Нет? Тогда грош ему цена.
Но при таком подходе вообще невозможно было бы применять ст.121. Однако такие прецеденты есть.
Так что видимо судья может и не считать, что любому анализу грош цена. А например в США уже выиграны сотни гражданских дел при заражении ГГ с компенсацией ущерба в миллионы долларов. Причем там юристы весьма сильные и такой аргумент наверняка им тоже приходил в голову. Т.е. наверное не всё так однозначно насчет опровержения результатов анализов.
#12
Findirector
Отправлено 15 Апрель 2005 — 20:10
Видимо в США другое законодательство. Там виновным наверное признается поведение не по заражению, а по поставлению в угрозу такового.
Хотя сатья — действительно весьма дохлая.
Ну не возможно доказать, что лицо заразившееся герпесом (анализ по которому кстати можно провести только спустя несколько дней после инфицирования), не могло в эти несколько дней еще с кем нибудь вступить в контакт и также заразиться до того как…
А что касается лабиального герпеса и герпеса генитального, то в силу многочисленных орально-генитальных контактов современных людей вирусы I и II типа давно уже перепутались местами, и что там вскочило в паху или на губе — сам черт не разберет.
Мне известны также случаи, когда у человека имеется вся клиническая картинка по герпесу — высыпания, ззуд, жжение и т.п., а анализ полимеразноцепной реакции показывает — отсутствие вируса. Хотя считается одним из самых чувствительных.
Вообще проблеме венереческих заболеваний в нашей стране придается очень слабое значение. Куда там думать о здоровье нации, когда впору думать о выживании — убийств и других тяжких преступлений совершается столько, что про 121 никто и не вспоминает.
Добавлено @ 17:17
Вот что ВС РФ грит:
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 июня 2004 г. N 11О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ,
ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЯМИ 131 И 132 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13. Ответственность по пункту «г» части 2 статьи 131 УК РФ и по пункту «г» части 2 статьи 132 УК РФ наступает в случаях, когда лицо, заразившее потерпевшее лицо венерическим заболеванием, знало о наличии у него этого заболевания, предвидело возможность или неизбежность заражения потерпевшего лица и желало или допускало такое заражение. При этом дополнительной квалификации по статье 121 УК РФ не требуется.
Как собрать все эти три условия воедино? А мож лицо искренне полагало, что сильная имунная система партнера справиться с инфекцией и заражения не наступит, т.е. онон не допускало возможности такого заражения. Или полагало, что заражения наступает только с передачей семенной жидкости?
Т.о. привлечь по данной статье можно максимум дипломированного медика, осведомленного о способах передачи ЗПП, не прошедшего курс лечения после его оповещения о результатх анализов и желавшего (допускавшего) заражение.
#13
—Алекс—
Отправлено 28 Апрель 2005 — 21:17
Findirector
Ну не возможно доказать, что лицо заразившееся герпесом (анализ по которому кстати можно провести только спустя несколько дней после инфицирования), не могло в эти несколько дней еще с кем нибудь вступить в контакт и также заразиться до того как…
Но разве во всех судебных делах вина человека устанавливается со 100% точностью? Разве не бывает такого, что совокупность фактов просто с высокой (или очень высокой) вероятностью доказывает, что данный человек виноват.
Конечно можно пытаться цепляться за то, что дескать человек мог заразиться, переспав с кем-то еще в эти несколько дней, но все же имхо это звучит совсем неубедительно по сравнению с тем фактом, что человек не был заражен (по данным анализов), а после контактов с партнером оказался заражен.
А что касается лабиального герпеса и герпеса генитального, то в силу многочисленных орально-генитальных контактов современных людей вирусы I и II типа давно уже перепутались местами
Не совсем так. Все же подавляющее большинство болеющиих ГГ носят в себе вирус II типа (вирус простого герпеса ВПГ-2). И например иммуноферментный анализ ИФА четко определяет наличие этого вируса.
Ответственность по пункту «г» части 2 статьи 131 УК РФ и по пункту «г» части 2 статьи 132 УК РФ наступает в случаях, когда лицо, заразившее потерпевшее лицо венерическим заболеванием, знало о наличии у него этого заболевания, предвидело возможность или неизбежность заражения потерпевшего лица и желало или допускало такое заражение.
В ряде случаев доказать, что лицо знало о болезни, вполне можно. Часть людей обращаются в КВД по месту жительства. Большинство женщин проходит регулярные генекологические осмотры в женских консультациях.
А мож лицо искренне полагало, что сильная имунная система партнера справиться с инфекцией и заражения не наступит, т.е. онон не допускало возможности такого заражения.
Мне кажется, что этот аргумент совершенно неубедителен. На каком же основании лицо могло полагать, что имунная система партнера справится с болезнью? Таких оснований нет.
Кроме того практически все люди знают, что ЗППП весьма заразные. И вряд ли например больной сифилисом сможет убедить судью, что он понятия не имел, что сифилис заразен.
И ведь речь в статье 121 идет не о том, чтобы человека непременно посадить в тюрьму, а о том, чтобы больной человек осознавал свою ответственность перед другими людьми. И в статье предусматривается
наказание в виде штрафа.
Имхо судья вполне может пренебречь достаточно формальной отговоркой, что человек мог заразиться переспав накануне с кем то еще, и вынести решение о взыскании штрафа.
Кроме того, есть же еще и другие статьи:
Ст.115 Умышленно причинение легкого вреда здоровью.
Ст.112 Умышленно причинение средней тяжести вреда здоровью.
Ст.118 Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности.
Может еще какие-то из этих статей применимы. Ведь вред в ряде случаев весьма серьезный, особенно опасно заболевание для женщин, поскольку часто ведет к невынашиванию беременности, а при заражении во время беременности к смерти плода. Репродуктивная система также нередко повреждается и у мужчин. Кроме того, многие зараженные ГГ заболевают неврозами и имеют другие поражения психики, серьезно ухудшается качество жизни человека, становится трудно иметь личную жизнь, создавать семью. Кроме того, много денег уходит на медицину, т.к. при частых рецидивах назначают супрессивную терапию, которая весьма дорогая.
#14
—Алекс—
Отправлено 28 Апрель 2005 — 21:20
Может применимы в такой ситуации статьи из Гражданского Кодекса.
Сатья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда.
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина,… подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статья 1085. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья.
Статья 151. Компенсация морального вреда.
Какие мысли есть по этому поводу?
#15
—Алекс—
Отправлено 03 Май 2005 — 21:58
Какие есть мнения по выше изложенному?
И ведь еще есть
Статья 111. Умышленно причинение легкого тяжкого вреда здоровью.
Возможно и эта статья в каких-то случаях здесь применима.
#16
—Алекс—
Отправлено 04 Май 2005 — 18:31
Выше была опечатка.
Статья 111. Умышленно причинение тяжкого вреда здоровью.
#17
—Алекс—
Отправлено 04 Май 2005 — 18:37
Сорри за опечатки.
Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.
Источник
