Витилиго у детей отзывы родителей

У сестры моего мужа такие пятна по всей спине и животе, так она нашла выход, сделала себе очень красивые и цветные татушки….

Я вот сейчас в интернете много инфи нашла, вы читали?
Например вот:

Витилиго

Заболевание кожи, главный признак которого — развитие обесцвеченных пятен вследствие дисфункции меланоцитов, выраженной в утрате фермента, участвующего в процессе пигментообразования, носит название витилиго. Депигментация может проявиться и в коже, и в волосах, и в сетчатке глаз. В большинстве случаев витилиго начинается в молодом возрасте.
Лечение витилиго

Поскольку природа и механизм заболевания полностью не выяснены, сохраняется проблема эффективного лечения витилиго. Стандартных методик лечения данного заболевания нет. Пациентам назначаются препараты, повышающие чувствительность кожи к ультрафиолетовому облучению. Эффект от приёма препаратов заметнее, когда терапия витилиго включает в себя облучение кожи ультрафиолетом с длиной волны 320–390 нм. Хорошие результаты даёт облучение кожи больного гелий-неоновым лазером. Эффективность терапии витилиго повышается при включении в курс лечения препаратов меди и аскорбиновой кислоты. Даёт положительный результат у больных витилиго лечение иммуномодулирующими препаратами.

При витилиго лечение витаминотерапией рекомендуется вести по определённым схемам. Втираемый в обесцвеченные пятна сок, настой или отвар лекарственных растений, способен дать некоторый эффект. Однако за рубежом все большим спросом пользуется метод радикального, хирургического лечения витилиго. Производится пересадка специально подготовленных донорских участков кожи, что является быстрым и безопасным, но не безболезненным методом лечения этой болезни.

Психоэмоцинальный фактор — один из важнейших при лечении витилиго. Стресс способен спровоцировать развитие витилиго. Постоянное психологическое напряжение больного витилиго вызывается повышенным вниманием окружения. Так складывается цепь положительной обратной связи между травмирующим психику фактором и его последствиями… Повышение психологической устойчивости больных достигается приёмом тонизирующих и общеукрепляющих препаратов.

Отмечена взаимозависимость состояния печени и заболеваемости витилиго. В некоторых случаях заболевания витилиго лечение болезней печени приводило не только к восстановлению ее функций, но и к полному излечению от очаговой депигментации. Дегельминтизация больных витилиго неоднократно давала схожий результат.

Больным витилиго следует избегать действия прямого солнечного облучения, а при выходе за пределы помещения использовать солнцезащитные кремы.

Питание при витилиго должно способствовать восстановлению нормального обмена веществ, и в особенности — повышению содержания в организме макро- и микроэлементов, витаминов. Особенно рекомендуются больным такие продукты, как печень трески, морская рыба и другие морепродукты, грибы, фрукты (ананасы, инжир, бананы, вишня, малина), гречка, листовые овощи (петрушка, сельдерей), бобовые.

Следует, однако, заметить, что пятая часть больных витилиго на лечение не отзываются. Чем больше стаж болезни, тем меньше вероятность полного выздоровления. Между тем, у каждого двадцатого больного все симптомы витилиго проходят совершенно самостоятельно и бесследно.

1. Во-первых, нужен грамотно поставленный эксперимент, большая повторность и правильная выборка — без этого делать какие-то выводы о пользе или вреде тех или иных медицинских мероприятий бессмысленно.2. Во-вторых, надо учитывать много других факторов, которые мы «забываем» учесть, и приписываем все беды в данном случае прививкам, в другом случае, чему-то еще, на что нам хотелось бы «свалить».

3. Диатез у старшего ребенка — страшный! — случился, когда я перестала кормить грудью — ровно в год. Прививки тут ни при чем.

4. Астму у моей дочери спровоцировали не прививки (первый приступ был гораздо раньше первой прививки).

5. У моей младшей дочери был недиагностируемый и невылечиваемый понос (!) в течение нескольких месяцев первого года жизни! — никаких прививок мы не делали (кроме БЦЖ в роддоме) — куда уж! А вот если бы мы делали все прививки, и все также болели бы своими срывами-поносами-соплями-кашлями-диатезами (а все это у нас есть) — тогда как было бы удобно все свалить на побочное действие прививок!

6. Кстати, в прошлом году дочка переболела коклюшем — НИКОМУ НЕ ПОЖЕЛАЮ! Полгода мучений! Если бы была прививка — наверно, не заболели бы, а? Впрочем, откуда нам теперь знать?

7. Еще один пример: я работаю преподавателем в ВУЗе, веду занятия у студентов 3-го курса (им по 20лет). В прошлом году почти полкурса заболело КОРЬЮ (более 30 человек)! Детская «легкая» болезнь, от которой ДЕЛАЮТ прививку и ревакцинацию! Положение было — впору объявлять эпидемию. А причина такого положения, надеюсь, всем понятна? После этого всех, у кого не было ревакцинации, под угрозой отчисления вызвали в поликлинику и сделали прививки. Хорошо это или плохо?

8. И поэтому говорить: Я принял отвественность за жизнь своих детей, а за чужих нести отвественность не собираюсь — несколько необоснованно. Если бы мы жили изолированно, то да. Если мы живем скученно, то болезнь твоих детей может вызвать болезнь чужих детей, вы об этом не задумывались?

Истинной картины мы с вами знать не можем. Объективно судить не можем (так как не владеем информацией, подтвержденной грамотно поставленными экспериментами, которых в свою очередь тоже нет). Каждый из нас видит свою картинку, искаженную своим опытом или отсутствием такового, своим знанием и незнанием, своими предрассудками,своим воспитанием, своей 9. предрасположенностью к внушению и т.п.

1. и 2. Да, Вы правы, законченых исследований на эту тему нет (привитые и непривитые.. ибо сравнительно недавно люди начали массово отказываться от вакцинации, раньше такие исследования были просто ни к чему, сейчас этим занимаются), но мне достаточно статистики зоболеваний и заболевших с осложнениями, которые явно показывают, что во-первых, привитые дети всё равно болеют и с осложнениями, что доказывает, что вакцина не спасает от заболевания, во-вторых, осложенения бывают крайне редко.. Детские болезни, как правило, переносятся легко.. Не вижу смысла в прививках..

Про «свалить».. Нет, не соглашусь с Вами.. Я не буду валить все беды на прививки.. Тему я назвала «ВОЗМОЖНАЯ связь прививок с витилиго», пригласила к обсуждению.. Я допускаю некую связь, но не могу доказать, ибо не медик.. Поэтому и завела этот разговор, давайте подумаем вместе..

3. Ровно в год диатез после гв.. А с чем Вы звязываете такой страшный диатез?

4. И Вам не дали отвод от прививок? Вот это дааа… Издевательство, не иначе… Слава Богу, всё обошлось… И Вы итделались только астмой… Здоровья Вашей девочке!!!

5. Я писала про ослабленный организм и прививки.. Повторяться не буду.. И слава Богу, что не делали прививки.. А то к Вашим соплям-поносу и иже с ними могло ещё что-нибудь хроническое добавиться.. И, конечно же «не от прививки»…

6. И про это я писала.. Прививка не защищает от болезни!!!! Ну, как Вы это не понимаете !!?? Привитые болеют только так!!!! И ещё как!!! Прививка — малая болезнь, то бишь вводят в организм вирус!!! Ребёнок априори болеет!!!! Только в скрытой форме!!! И коклюш Вы перенесли в той форме, как позволял иммунитет (природный, а не прививочный).. Совсем не факт, что Ваша девочка переболела бы легче с прививкой… А теперь вопрос: как Вы думаете, если бы Ваш привитый ребёнок болел бы коклюшем в такой форме — что бы Вам сказал Ваш педиатр? Думаю, следующее: «Вот если бы Вы НЕ сделали прививку, то последствия были бы о-го-го, вплоть до… сами понимаете…» ттт… Здоровья Вашей девочке!!!!

7. Мне не понятна.. объясните, пожалуйста..

Вот пишет про корь профессор-педиатр:

«Корь, заразная вирусная болезнь, передающаяся при контакте с предметом, находившемся ранее в пользовании больного. В начале появляется чувство усталости, небольшая температура, головная боль и боли в спине. Затем появляются покраснение глаз и светобоязнь. Температура повышается на 3-4 дня и достигает 40С. Иногда во рту можно видеть мелкие белые точки; мелкопятнистая розовая сыпь появляется ниже линии волос и за ушами, затем, в течение 36 часов, она распространяется на всё тело. Сыпь может появиться и сразу, но исчезает она постепенно, за 3-4 дня. Корь заразна в течение 7-8 дней, начиная за 3-4 дня до появления сыпи. Соответственно, если кто-либо из ваших детей заболел корью, другие, вероятно, также заразятся ею ещё до того, как вы узнаете, что заболел первый.

Никакого лечения не требуется за исключением покоя, большого количества жидкости для предотвращения возможной дегидратации из-за жара, и ванн с кукурузным крахмалом для облегчения зуда. Если ребенок страдает от светобоязни, надо зашторить окна. В противоположность распространенному мифу, опасности слепоты не существует.

Вакцина против кори представляет собой еще один компонент тривакцины (MMR), которую дети получают в раннем возрасте. Доктора настаивают, что эта прививка необходима для предотвращения коревого энцефалита, который может встретиться в одном из 1000 случаев. Имея за плечами десятилетия опыта лечения кори и неоднократно беседовав со многими педиатрами, я проверил еще раз статистику и пришел к выводу, что соотношение 1:1000 может быть правильным для детей с недостаточным питанием, живущих в бедности, но для детей из семей со средним и выше среднего доходом, если исключить простую сонливость от самой кори, частота истинного энцефалита скорее 1:10 000 или даже 1:100 000.

Напугав вас маловероятным коревым энцефалитом, ваш доктор вряд ли поделится с вами информацией об опасностях вакцины, которую он использует для его профилактики. Применение коревой вакцины связано с опасностями энцефалопатии и с иными осложнениями, такими, как подострый склерозирующий панэнцефалит, вызывающий необратимое смертельное поражение мозга.

Другие (иногда смертельные) осложнения, связанные с применением коревой вакцины, включают атаксию (неспособность координировать деятельность мышц), умственную отсталость, асептический менингит, конвульсии и гемипарез (паралич одной половины тела). Вторичные осложнения, связанные с вакциной, могут быть ещё более пугающими. Они включают энцефалит, ювенильный диабет, рассеянный склероз.

Я счел бы риск, связанный с применением вакцины, неприемлемым даже если бы существовали убедительные доказательства эффективности вакцины. Но и их ведь нет. Резкое снижение заболеваемости корью произошло задолго до того, как была введена вакцина. В 1958 г. было около 800 000 случаев кори в США, но к 1962 г. — за год до введения вакцины — это число снизилось на 300 000. В течение последующих четырех лет, когда детей прививали неэффективной и ныне отмененной вакциной с убитым вирусом, это число снизилось ещё на 300 000. В 1900 г. было 13,3 случаев смерти от кори на 100 000 населения. К 1955 г., до первой прививки от кори, смертность снизилась на 97,7% — до 0,03 случаев смерти на 100 000.

Сами по себе эти цифры являются убедительным доказательством того, что корь исчезала ещё до введения вакцины. Если вы не считаете их таковыми, подумайте вот над чем: по исследованию, проведённому в 30 штатах, более половины детей, заболевших корью, были соответствующим образом привиты. Более того, согласно ВОЗ, шансы заболеть корью примерно в 15 раз выше для привитых от неё.

«Так почему же, — можете спросить вы, — перед лицом этих фактов доктора продолжают проводить прививки?». Ответом может быть один случай, случившийся в Калифорнии четырнадцать лет назад, после введения вакцины против кори. В Лос-Анджелесе была тогда тяжелая эпидемия кори, и родителей вынуждали прививать всех детей в возрасте 6-и месяцев и старше, несмотря на предупреждение Службы общественного здравоохранения (Public Health Service) о том, что прививание детей в возрасте до года бесцельно и потенциально опасно. Хотя доктора Лос-Анджелеса реагировали на это прививками каждому ребенку, который попадался им в руки, несколько врачей, знакомых с проблемой повреждения иммунной системы и опасностями «медленных вирусов», предпочли не прививать своих собственных малышей. В отличие от тех родителей, которым ничего об этом не сообщалось, они обнаружили, что «медленные вирусы», найденные во всех живых вакцинах и, в частности, в коревой вакцине, могут скрываться в человеческих тканях годами. Позднее они могут проявиться в виде энцефалита, рассеянного склероза или стать потенциальными семенами развития и роста рака.

Один врач из Лос-Анджелеса, отказавшийся прививать своего семимесячного ребенка, сказал: «Меня беспокоит то, что вирус вакцины не только обеспечивает очень малую защиту против кори, но может и оставаться в организме, воздействуя на него путями, о которых нам мало что известно». Эта тревога относительно его собственного ребёнка не остановила, однако, его от назначения прививок детям его пациентов. «Как родитель, я имел роскошь выбора для моего ребенка. Как врач… по закону и в соответствии с требованиями профессии, я обязан принимать рекомендации…».

Может быть, пришло то время, когда и родители-неврачи будут располагать привилегией выбора, которой ныне наслаждаются лишь доктора и их дети?»

Взято отсюда: https://www.homeoint.org/kotok/vaccines/malady/bombe.htm

«Хорошо это или плохо», спрашиваете? Плохо!!!! Ибо теперь неизвестно, чем в будущем обернутся эти прививки для всех взрослых привитых.. И знаете ли Вы о том, что НЕ ИМЕЯ расположенности к той или иной болезни, человек НЕ ЗАБОЛЕЕТ никогда этой самой болезнью?? Даже имея тесный контакт с заражёным? А привили всех подряд.. И подсудное дело между прочим: под страхом отчисления вакцинировать… Можно и в прокуратуру заяву накатать.. И будут правы, если что… Эх, всё от незнания.. Могу поделиться ссылочками..

8. А чего Вы боитесь?? Ведь, по Вашему — прививка спасает от болезни.. Мой непривитый если заболеет, то привитым бояться нечего.. Так ведь? Это мне бояться надо…

9. Я считаю себя человеком адекватным, думающим и достаточно образованым, чтобы принять самостоятельное решение.. И чтобы принять его, я перелопатила массу литературы, голова шла кругом.. Знаю, что многие называют антипрививочное движение сектой, одержимыми людьми, врагами своих детей.. Но, знаете, мне всё равно, что про меня думают, я забочусь о своих детях, в первую очередь.. А те, кто так считает, ничего кроме Донцовой и её глупых детективов в руках не держали… Советую почитать об этом, чтобы оперировать фактами, а не собственными догадками.. Это не Вам лично, Aif, я Вас уважаю, и любое Ваше решение приму с уважением, просто хочется, чтобы разбирались в этом вопросе, и больше не писали про «предрассудки и предрасположенности к внушению».. Ок? Целую Вас крепко!!!

1. Заколдованный круг? Получается, что надо либо ВСЕМ прививаться, либо ВСЕМ НЕ прививаться. А иначе — по логике, непривитые все в группе риска, не так ли? Их ведь могут заразить как привитые, так и другие непривитые…

2. Краснуха переносится по-разному, к счастью, бывает очень легко.

Коклюш — может быть и смешно, пока не рвет до посинения и асфиксии. Нам что-то не смешно было…

1. Нет, не в группе риска.. Привитые — да.. Непривитым легче переносить болезни посредством непоколеченного иммунитета.. А по поводу заразить — изымать ребёнка из коллектива на время эпидемии..

2. Краснуха — вообще смешная болезнь! Для детей.. Скажите, зачем прививать девочку от краснухи в раннем возрасте, если К. опасна только для беременной женщины????? Про коклюш писала выше.. Жаль, что Вам так досталось..