Может ли вирус герпеса дать положительный результат на вич
На чтение 9 мин. Просмотров 1.2k.
С каждым годом несмотря на появление современных методов лечение проблема с распространение ВИЧ-инфекции постоянно растет. При этом уровень жизни в стране стал оказывать несущественное влияние на вероятность заболевания. Ежегодно от СПИДа умирает большое количество людей. Несмотря на то, что врачи говорят о возможности существенно продления жизни, на практике это выходит не всегда. Важным моментом можно назвать своевременное обнаружение вируса при проявлении первичной симптоматики. В этом случае человек может своевременно перестроить свою жизнь, отказаться от вредных привычек и начать пристально следить за своим здоровьем. Если вирус обнаруживается на второй или последней стадии развития заболевания, то вероятность продления жизни очень мала. Это связано с тем, что за несколько лет его развития сильного поражается иммунная система, вследствие чего начинают развиваться заболевания, которые редко встречаются у человека. При этом даже обычные заболевания проявляются в самой тяжелой форме. Именно поэтому следует своевременно проводить анализы, так как если положительный анализ на ВИЧ, то следует немедленно начинать лечение. Однако есть довольно распространенные случаи, при которых тестирование привод к получению ложноположительного результата по проверке на ВИЧ. Рассмотрим все особенности проведения рассматриваемой диагностики.
Именно поэтому следует своевременно проводить анализы, так как если положительный анализ на ВИЧ, то следует немедленно начинать лечение
Анализы на ВИЧ или СПИД — в чем разница?
Для начала следует разобраться в том, есть ли разница в ВИЧ-инфекции и СПИДе, а также то, как проводится их проверка. Выделим следующие основные моменты:
- Иммунитет поражает именно ВИЧ-инфекция, а СПИД является конечной стадией его развития.
- От момента заражения до того, как развивается иммунодефицит может проходить несколько лет, при должном лечении, несколько десятков лет.
- Сама инфекция вызывает симптомы на первой стадии развития, которые можно спутать с симптомами ОРВИ или гриппа.
Таким образом можно скачать, что положительный или отрицательный результат дается на определение ВИЧ-инфекции. Что касается СПИДа, то для определения стадии развития заболевания проводится более сложное исследование. Поэтому положительный тест на определение ВИЧ становится причиной проведения других исследований.
Лабораторные исследования
Возможна ли ошибка при получении положительного результата? К сожалению, при исследовании сданного образца обычным методом может быть допущена ошибка. Рассмотрим особенности ложноположительного анализа на ВИЧ и причины его получения.
Довольно часто предпосылками для подобного изучения крови становится обычное исследование сданного образца при, к примеру, диагностировании ОРВИ или гриппа. Довольно редко люди ходят целенаправленно проверяться на ВИЧ-инфекцию. Только после сдачи крови на тест, который разработан для определения рассматриваемой инфекции, можно исключить вероятность получения ложноположительного результата.
Как и многие другие вирусы, ВИЧ становится причиной существенного повышения концентрации антител в крови. Однако этот показатель может указывать и на многие другие проблемы со здоровьем. При высокой концентрации антител врачи и сам пациент должны насторожиться, так как причина все же может быть связана с заражением ВИЧ-инфекцией.
Возможна ли ошибка при получении положительного результата? К сожалению, при исследовании сданного образца обычным методом может быть допущена ошибка.
Довольно частым вопросом мужчин и женщин можно назвать то, сколько нужно ждать для получения результата и какие есть сроки, в которые должны быть проведены исследования. Специалисты указывают на то, что исследование сданного анализа может быть проведено в течение 5-6 месяцев после его сдачи. В течение столь длительного времени вирус не пропадает из взятых анализов. Как правило, исследования могут быть проведены в течение 2-3-х недель.
Диагностика ВИЧ проводится двумя этапами:
- ИФА.
- Метод иммуноблотинга.
Первый этап проводится для того, чтобы отсеять здоровые антитела от подозрительных. Однако этого метода недостаточно для постановки окончательного диагноза. На этом этапе результат может быть ложноположительным.
Более сложным и точным методом определения ВИЧ-инфекции считается иммуноблотинга. Именно этот метод позволяет получить точный результат, на который можно опираться при постановке диагноза. Суть этого метода заключается в разрушении вируса на антигены, после чего проводится подробное изучение антител. В данном случае ошибочным результат может быть реже, чем при выполнении только первого этапа. Однако даже он не дает 100% гарантии точности, так как в некоторых случаях полученная информация может быть причиной постановки неверного диагноза.
Мировая практика определения ВИЧ-инфекции указывает на распространение ложноположительных результатов. Это связано с тем, что многие заболевания могут стать причиной получения подобного ответа на исследование сданного образца на присутствие ВИЧ-инфекции. При этом ИФА делается только по рекомендации врача для воссоздания общей клинической картины. Лишь только при проведении второго метода врачи мочь поставить более точный диагноз.
На протяжении многих лет довольно часто можно было встретить предостережение, что именно на момент сдачи крови можно заразиться ВИЧ. Однако современные меры предосторожности, которые заключаются в использовании только одноразовых инструментов при сборе крови, определяет то, что вероятность заражения на момент посещения парикмахерской гораздо выше. Поэтому не стоит боятся идти сдавать кровь по этому поводу.
Особенности развития ВИЧ-инфекции в организме определяет то, что даже при использовании современных методов исследования и оборудования выявить антитела не всегда возможно. Это связано с тем, что у каждого человека этап размножения вируса проходит по-разному. Специалисты указывают на то, что при сдаче крови в течение менее чем месяца после вероятного заражения есть вероятность получения результата, который будет ложный: как отрицательным, так и положительным.
Как исключают вероятность получения ложного результата исследований крови?
Тот момент, что полученный результат может быть, как ложноположительным, так и ложноотрицательным определяет некоторые рекомендации к проведению исследований крови. Как правило, после получения результата после первой сдачи крови также назначается и второе, повторное исследование через некоторое время. Довольно часто причинами получения разных результатов становится несоблюдение правил по сдаче образца. При этом ошибка персонала медицинского учреждения, которое специализируется на определении ВИЧ или СПИДа, практически равна нулю.
Более сложным и точным методом определения ВИЧ-инфекции считается иммуноблотинга
Стоит помнить о том, что перед сдачей анализов не рекомендуют принимать в пищу кислые, острые, жареные продукты, минеральную газированную воду. В независимости от того, в каком количестве проводилось употребление рассматриваемых продуктов, есть вероятность получения ложного результата. Поэтому при рассмотрении того, может ли лаборант ошибиться при сборе анализов следует обратить внимание на соблюдение рекомендация по тому, что можно, а что нельзя употреблять, делать перед проведение рассматриваемой процедуры.
Также снизить вероятность ошибки при исследовании можно при выборе медицинского учреждения, которое специализируется на проведении рассматриваемый исследований. На 100% можно быть уверенным в получении точного результата только при проведении повторных исследований через полгода, так как столь длительного инкубационного периода у ВИЧ-инфекции пока не наблюдался.
Что такое инкубационный период и как он определяется?
Как показывают результаты многолетних исследований, при начально стадии заражения в 99% случаев рассматриваемый вирус себя практически никак не проявляет. Степень проявления вируса зависит от общего состояния организма и иммунной системы. При этом уже на момент протекания инкубационного периода вирус может передаваться, чаще всего, половым путем и при использовании одних и тех же бритвенных принадлежностей.
Также при рассмотрении инкубационного периода следует обратить внимание на нижеприведенные моменты:
- Как правило, изначального сдается ИФА после протекания 3-6 месяцев с момента вероятного заражения.
- В некоторых случаях вирус проявляется после прохождения 2-х месяцев с момента заражения. Однако эта ситуация наблюдается довольно редко.
- Первичная симптоматики может проявиться гораздо позже или вообще отсутствовать.
При этом по внешнему виду то, у кого есть ВИЧ-инфекция практически не определить. Поэтому как бы хорошо не выглядел новый половой партнер, рекомендуется использовать контрацепцию, так как она существенно снижает риск заражения, но не дает 100% гарантии защиты.
Какие причины получения ложноположительного результата?
В последнее время большой популярностью пользуется метод проведения анализа в домашних условиях анонимно. Однако стоит учитывать, что именно в подобном случае есть большая вероятность допущения ошибки, которая приведет к получению ложноположительного результата.
Снизить вероятность получения ложного результата можно путем сдачи анализов в квалифицированных лабораториях. Специалисты знают то, как снизить вероятность ошибки до 0,01%. Однако этот показатель не учитывает то, что на результат может повлиять определенное состояние пациента, наличие иных скрытых инфекций и хронических заболеваний.
На 100% можно быть уверенным в получении точного результата только при проведении повторных исследований через полгода, так как столь длительного инкубационного периода у ВИЧ-инфекции пока не наблюдался.
К наиболее распространенным причинам получения ложноположительного результата можно отнести:
- Наличие других инфекций.
- Довольно часто сложно определить с высокой точность ВИЧ при беременности. При этом в группу риска попадают женщины, которые уже рожали несколько раз.
- При многократной сдаче крови в качестве донора.
- При активной развитии вируса гриппа или герпеса, как с проявлением клинических симптомов, так и без них.
- При инфекционном поражении дыхательных систем.
- При заболевании, которое приводит к существенному повышению густоты крови.
- При первичной стадии развития аутоиммунных заболеваний.
- При попадании вируса герпеса и туберкулеза.
- При плохом показателе свертываемости крови, что является генетическим заболеванием.
- При сдаче анализов на момент лихорадки, которая возникла по разным причинам.
- При артрите.
- Развитие онкологических заболеваний на различной стадии.
- При недавнем проведении пересадки органов.
- Заболевания, приводящие к поражению сосудов.
- При существенном повышении уровня антител по неизвестной причине.
- При развитии различных видов склероза.
- Если сдача анализов проводится женщиной на момент прохождения критических дней.
- При повышении билирубина.
Существует довольно много процессов, которые могут стать причиной получения ложноположительного результата. К примеру, аллергия в крови становится причиной развития антигенов, которые могут быть распознаны как чужеродные. На момент беременности постановка диагноза осложняется по причине гормонального сбоя, но это происходит не у всех женщин.
Возможные ошибки медиков
Ложноположительный результат может быть получен при ошибке медиков. Это случае по причине:
- Нарушения требований к условиям транспортировки собранного анализа.
- Применение неправильных или некачественных сывороток, которые являются основой метода ИФА.
- При нарушении установленных правил забора генетического материала.
- При нарушении правил хранения крови.
К сожалению, врачебные ошибки довольно часто встречаются в медицинских заведениях небольших городов. В центрах контроля распространения ВИЧ-инфекции вероятность того, что медицинский персонал нарушит установленные правила очень мала. Также снижается вероятность ошибки при сдачи анализов в платных медицинских учреждениях, так как доказанный факт допущения ошибки, что повлекло к моральному и материальному ущербу клиента, может стать причиной отбора лицензии.
Источник
60 ПРИЧИН ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ТЕСТА НА ВИЧ
СПИСОК ПРИЧИН, ВЫЗЫВАЮЩИХ ОШИБОЧНЫЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТА НА ВИЧ-АНТИТЕЛА, опубликованный в журнале «Континуум».
1. Здоровые люди в результате малопонятных перекрестных реакций
2. Беременность (особенно у много раз рожавшей женщины)
3. Нормальные человеческие рибонуклеопротеины
4. Переливание крови, особенно многократные переливания крови
5. Инфекция верхних дыхательных путей (простуда, ОРЗ)
6. Грипп
7. Недавно перенесенная вирусная инфекция или вирусная вакцинация
8. Другие ретровирусы
9. Вакцинация от гриппа
10. Вакцинация против гепатита В
11. Вакцинация против столбняка
12. «Липкая» кровь (у африканцев)
13. Гепатит
14. Первичный склерозирующий холангит
15. Первичный билиарный цирроз
16. Туберкулез
17. Герпес
18. Гемофилия
19. Синдром Стивенса/Джонсона (воспалительное лихорадочное заболевание кожи и слизистых оболочек)
20. Q-лихорадка с сопутствующим гепатитом
21. Алкогольный гепатит (алкогольные печеночные заболевания)
22. Малярия
23. Ревматоидный артрит
24. Системная красная волчанка
25. Склеродермия
26. Дерматомиозит
27. Заболевание соединительных тканей
28. Злокачественные опухоли
29. Лимфома
30. Миеломная болезнь
31. Рассеянный склероз
32. Почечная недостаточность
33. Альфа-интерфероновая терапия при гемодиализе
34. Трансплантация органов
35. Трансплантация почек
36. Проказа
37. Гипербилирубинемия (повышенное содержание билирубина в крови)
38. Липемическая сыворотка (кровь с высоким содержанием жира или липидов)
39. Гемолизированная сыворотка (кровь, в которой гемоглобин отделен от красных клеток)
40. Естественно встречающиеся антитела
41. Анти-углеводные антитела
42. Анти-лимфоцитные антитела
43. HLA антитела (к антигенам лейкоцитов класса 1 и 2)
44. Высокий уровень циркулирующих иммунных комплексов
45. Образцы, подвергавшиеся высокотемпературной обработке
46. Анти-коллагенные антитела (обнаружены у гомосексуальных мужчин, у больных гемофилией, у африканцев обоего пола и людей, больных проказой)
47. Сывороточная позитивность к ревматоидному фактору, антиядерное антитело (и то, и другое обнаружено при ревматоидном артрите и других аутоиммунных заболеваниях)
48. Гипергаммаглобулинемия (высокий уровень антител)
49. Ошибочно позитивный ответ на другой тест, включая тест RPR (быстрый плазма-реагент) на сифилис
50. Анти-гладкомышечные антитела
51. Анти-париетальноклеточные антитела (обкладочные клетки желез желудка)
52. Анти-гепатит А иммуноглобулин М (антитело)
53. Анти-Hbc иммуноглобулин М
54. Антимитохондриальные антитела
55. Антинуклеарные антитела
56. Антимикросомальные антитела
57. Антитела к антигенам Т-клеточных лейкоцитов
58. Антитела, имеющие высокое сходство с полистиренами, которые применяются в тестовых системах
59. Протеины на фильтровальной бумаге
60. Висцеральный лейшманиоз
61. Вирус Эпштейн-Барра
62. Рецептивный анальный секс (Сентябрь,1996, Зенгерс, Калифорния)
Аутоиммунные заболевания и 80% кожных заболеваний могут давать ложноположительный результат серологических тестов на ВИЧ.
Вячеслав, я не нашла ее )) Каждый раз ищу и не могу найти, реила сама сделать, очень часто нужна ))
ОТКУДА ВЗЯТ ПЕРЕЧЕНЬ СОСТОЯНИЙ И ЗАБОЛЕВАНИЙ, ДАЮЩИХ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ИФА — ТЕСТ НА ВИЧ.
( В английском оригинальном варианте и вариант русского перевода. В конце — перечень статей авторов, которые указали на это и подтвердили это )
Factors Known to Cause False-Positive HIV Antibody Test Results
CONTINUUM VOL 4, NO 3 5
Anti-carbohydrate antibodies 52,19,13
Naturally-occurring antibodies 5,19
Passive immunization: receipt of gamma globulin or immune globulin (as prophylaxis against infection which contains antibodies) 18, 26, 60,4, 22, 42, 43,13
Leprosy 2, 25
Tuberculosis 25
Mycobacterium avium 25
Systemic lupus erythematosus 15, 23
Renal (kidney) failure 48, 23,13
Hemodialysis/renal failure 56,16, 41,10, 49
Alpha interferon therapy in hemodialysis patients 54
Flu36
Flu vaccination 30,11, 3, 20,13, 43
Herpes simplex I 27
Herpes simplex II 11
Upper respiratory tract infection (cold or flu) 11
Recent viral infection or exposure to viral vaccines 11
Pregnancy in multiparous women 58, 53,13, 43, 36
Malaria 6, 12
High levels of circulating immune complexes 6, 33
Hypergammaglobulinemia (high levels of antibodies) 40, 33
False positives on other tests, including RPR (rapid plasma reagent) test
for syphilis 17, 48, 33,10, 49
Rheumatoid arthritis 36
Hepatitis B vaccination 28, 21, 40, 43
Tetanus vaccination 40
Organ transplantation 1, 36
Renal transplantation 35, 9, 48,13, 56
Anti-lymphocyte antibodies 56, 31
Anti-collagen antibodies (found in gay men, haemophiliacs, Africans of both sexes and people with leprosy) 31
Serum-positive for rheumatoid factor, antinuclear antibody (both found in rheumatoid arthritis and other autoantibodies) 14, 62, 53
Autoimmune diseases 44, 29, 1O, 40, 49, 43:
Systemic lupus erythematosus,
scleroderma, connective tissue disease, dermatomyositis
Acute viral infections, DNA viral infections 59, 48, 43, 53, 40, 13
Malignant neoplasms (cancers) 40
Alcoholic hepatitis/alcoholic liver disease 32, 48, 40,10,13, 49, 43, 53
Primary sclerosing cholangitis 48,53
Hepatitis 54
“Sticky” blood (in Africans) 38, 34, 40
Antibodies with a high affinity for polystyrene (used in the test kits) 62, 40, 3
Blood transfusions, multiple blood transfusions 63, 36,13, 49, 43, 41
Multiple myeloma 10, 43, 53
HLA antibodies (to Class I and II leukocyte antigens) 7, 46, 63, 48, 10, 13, 49, 43, 53
Anti-smooth muscle antibody 48
Anti-parietal cell antibody 48
Anti-hepatitis A IgM (antibody) 48
Anti-Hbc IgM 48
Administration of human immunoglobulin preparations pooled before 1985 г. 10
Haemophilia 10, 49
Haematologic malignant disorders/lymphoma 43, 53, 9, 48, 13
Primary biliary cirrhosis 43, 53, 13, 48
Stevens-Johnson syndrome 9, 48, 13
Q-fever with associated hepatitis 61
Heat-treated specimens 51, 57, 24, 49, 48
Lipemic serum (blood with high levels of fat or lipids) 49
Haemolyzed serum (blood where haemoglobin is separated from the red cells) 49
Hyperbilirubinemia 10, 13
Globulins produced during polyclonal gammopathies (which are seen in AIDS risk groups) 10, 13, 48
Healthy individuals as a result of poorlyunderstood cross-reactions 10
Normal human ribonucleoproteins 48,13
Other retroviruses 8, 55,14, 48,13
Anti-mitochondrial antibodies 48,13
Anti-nuclear antibodies 48,13, 53
Anti-microsomal antibodies34
T-cell leukocyte antigen antibodies 48,13
Proteins on the filter paper 13
Epstein-Barr virus 37
Visceral leishmaniasis 45
Receptive anal sex 39, 64
© Sept. 1996, Zenger’s, California
ФАКТОРЫ, ВЫЗЫВАЮЩИЕ ОШИБОЧНО ПОЗИТИВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТА НА ВИЧ-АНТИТЕЛА
анти-углеводные антитела 52, 19, 13
естественно встречающиеся антитела 5, 19
пассивная иммунизация: рецепция гамма глобулина или иммунного глобулина (как профилактика против инфекции, содержащей антитела) 18, 26, 60, 4, 22, 42, 43, 13
проказа 2, 25
туберкулез 25
микобактерии avium 25
системная эритематозная волчанка 15, 23
почечная недостаточность 56, 16, 41, 10, 49
альфа-интерфероновая терапия при гемодиализе 54
грипп 36
вакцинация от гриппа 30, 11, 3, 20, 13, 43
простой герпес I 27
простой герпес II 11
инфекция верхних дыхательных путей (простуда, грипп) 11
недавно перенесенная вирусная инфекция или вирусная вакцинация 11
беременность у много раз рожавшей женщины 58, 53, 13, 43, 36
малярия 6, 12
высокий уровень циркулирующих иммунных комплексов 6, 33
гипергаммаглобулинемия (высокий уровень антител) 40, 33
ошибочно позитивный ответ на другой тест, включая тест RPR (быстрый плазма-реагент) на сифилис 17, 48, 33, 10, 49
ревматоидный артрит 36
вакцинация против гепатита В 28, 21, 40, 43
вакцинация против столбняка 40
трансплантация органов 1, 36
трансплантация почек 35, 9, 48, 13, 56
анти-лимфацитные антитела 56, 31
анти-коллагенные антитела (обнаружены у гомосексуальных мужчин, гемофиликов, африканцев обоего пола и людей, больных проказой) 31
сывороточная позитивность к ревматоидному фактору, антиядерное антитело (и то и другое обнаружено при ревматоидном артрите и других аутоантителах) 14, 62, 53
аутоиммунные заболевания 44, 29, 10, 40, 49, 43 : системная эритематозная волчанка, склеродерма, заболевание соединительных тканей, дерматомиозит
острые вирусные инфекции, ДНК вирусные инфекции 59, 48, 43, 53, 40, 13
злокачественные неоплазмы (рак) 40
алкогольный гепатит/алкогольные печеночные заболевания 32, 48, 40, 10, 13, 49, 43, 53
первичный склерозирующий холангит 48, 53
гепатит 54
«липкая» кровь (у африканцев) 38, 34, 40
антитела, имеющие высокое сходство с полистиренами (применяемыми в тестовых китах) 62, 40, 3
переливание крови, многократные переливания крови 63, 36, 13, 49, 43, 41
множественная миелома 10, 43, 53
HLA антитела (к антигенам лейкоцитов класса 1 и 2) 7, 46, 63, 48, 10, 13, 49, 43, 53
анти-гладкомышечные антитела 48
анти-париетальноклеточные антитела (обкладочные клетки желез желудка) 48
анти-гепатит А иммуноглобулин М (антитело) 48
анти-Hbc иммуноглобулин М 48
применение препаратов человеческого иммуноглобулина, произведенного до 1985 года 10
гемофилия 10, 49
злокачественные гематологические нарушения/лимфома 43, 53, 9, 48, 13
первичный билиарный цирроз 43, 53, 13, 48
синдром Стивенса/Джонсона 9, 48, 13
Q лихорадка с сопутствующим гепатитом 61
образцы, подвергавшиеся высокотемпературной обработке 51, 57, 24, 49, 48
липемическая сыворотка (кровь с высоким содержанием жира или липидов) 49
гемолизированная сыворотка (кровь, в которой гемоглобин отделен от красных клеток) 49
гипербилирубинемия 10, 13
глобулины, выработанные во время поликлональных гаммопатий (наблюдающиеся в группах СПИД-риска) 10, 13, 48
здоровые люди в результате малопонятных перекрестных реакций 10
нормальные человеческие рибонуклеопротеины 48, 13
другие ретровирусы 8, 55, 14, 48, 13
атимитохондриальные антитела 48, 13
антинуклеарные антитела 48, 13, 53
антимикросомальные антитела 34
антитела к антигенам Т-клеточных лейкоцитов 48, 13
протеины на фильтровальной бумаге 13
вирус Эпштейн-Барра 37
висцеральный лейшманиоз 45
рецептивный анальный секс 39, 64
(Сентябрь,1996, Зенгерс, Калифорния)
REFERENCES
1. Agbalika F, Ferchal F, Garnier J-P, et al. 1992. False-positive antigens related to emergence of a 25-30 kD protein detected in organ recipients. AIDS. 6:959-962.
2. Andrade V, Avelleira JC, Marques A, et al. 1991. Leprosy as a cause of false-positive results in serological assays for the detection of antibodies to HIV-1. Intl. J. Leprosy. 59:125.
3. Arnold NL, Slade RA, Jones MM, et al. 1994. Donor follow up of influenza vaccine-related multiple viral enzyme immunoassay reactivity. Vox Sanguinis. 67:191.
4. Ascher D, Roberts C. 1993. Determination of the etiology of seroreversals in HIV testing by antibody fingerprinting. AIDS. 6:241.
5. Barbacid M, Bolgnesi D, Aaronson S. 1980. Humans have antibodies capable of recognizing oncoviral glycoproteins: Demonstration that these antibodies are formed in response to cellular modification of glycoproteins rather than as consequence of exposure to virus. Proc. Natl. Acad. Sci. 77:1617-1621.
6. Biggar R, Melbye M, Sarin P, et al. 1985. ELISA HTLV retrovirus antibody reactivity associated with malaria and immune complexes in healthy Africans. Lancet. ii:520-543.
7. Blanton M, Balakrishnan K, Dumaswala U, et al. 1987. HLA antibodies in blood donors with reactive screening tests for antibody to the immunodeficiency virus. Transfusion. 27(1):118.
8. Blomberg J, Vincic E, Jonsson C, et al. 1990. Identification of regions of HIV-1 p24 reactive with sera which give “indeterminate” results in electrophoretic immunoblots with the help of long synthetic peptides. AIDS Res. Hum. Retro. 6:1363.
9. Burkhardt U, Mertens T, Eggers H. 1987. Comparison of two commercially available anti-HIV ELISA’s: Abbott HTLV-III ELA and DuPont HTLV-III ELISA. J. Med. Vir. 23:217.
10. Bylund D, Ziegner U, Hooper D. 1992 Review of testing for human immunodeficiency virus. Clin. Lab. Med. 12:305-333.
11. Challakere K, Rapaport M. 1993. False-positive human immunodeficiency virus type 1 ELISA results in low-risk subjects. West. J. Med. 159(2):214-215.
12. Charmot G, Simon F. 1990. HIV infection and malaria. Revue du practicien. 40:2141.
13. Cordes R, Ryan M. 1995. Pitfalls in HIV testing. Postgraduate Medicine. 98:177.
14. Dock N, Lamberson H, O’Brien T, et al. 1988. Evaluation of atypical human immunodeficiency virus immunoblot reactivity in blood donors. Transfusion. 28:142.
15. Esteva M, Blasini A, Ogly D, et al. 1992. False positive results for antibody to HIV in two men with systemic lupus erythematosus. Ann. Rheum. Dis. 51:1071-1073.
16. Fassbinder W, Kuhni P, Neumayer H. et al. 1986. Prevalence of antibodies against LAV/HTLV-III [HIV] in patients with terminal renal insufficiency treated with hemodialysis and following renal transplantation. Deutsche Medizinische Wochenschrift. 111:1087.
17. Fleming D, Cochi S, Steece R. et al. 1987. Acquired immunodeficiency syndrome in low-incidence areas. JAMA. 258(6):785.
18. Gill MJ, Rachlis A, Anand C. 1991. Five cases of erroneously diagnosed HIV infection. Can. Med. Asso. J. 145(12):1593.
19. Healey D, Bolton W. 1993. Apparent HIV-1 glycoprotein reactivity on Western blot in uninfected blood donors. AIDS. 7:655-658.
20. Hisa J. 1993. False-positive ELISA for human immunodeficiency virus after influenza vaccination. JID. 167:989.
21. Isaacman S. 1989. Positive HIV antibody test results after treatment with hepatitis B immune globulin. JAMA. 262:209.
22. Jackson G, Rubenis M, Knigge M, et al. 1988. Passive immunoneutralisation of human immunodeficiency virus in patients with advanced AIDS. Lancet, Sept. 17:647.
23. Jindal R, Solomon M, Burrows L. 1993. False positive tests for HIV in a woman with lupus and renal failure. NEJM. 328:1281-1282.
24. Jungkind D, DiRenzo S, Young S. 1986. Effect of using heat-inactivated serum with the Abbott human T-cell lymphotropic virus type III [HIV] antibody test. J. Clin. Micro. 23:381.
25. Kashala
25. Kashala O, Marlink R, Ilunga M. et al. 1994. Infection with human immunodeficiency virus type 1 (HIV-1) and human T-cell lymphotropic viruses among leprosy patients and contacts: correlation between HIV-1 cross-reactivity and antibodies to lipoarabionomanna. J. Infect. Dis. 169:296-304.
26. Lai-Goldman M, McBride J, Howanitz P, et al. 1987. Presence of HTLV-III [HIV] antibodies in immune serum globulin preparations. Am. J. Clin. Path. 87:635.
27. Langedijk J, Vos W, Doornum G, et al. 1992. Identification of cross-reactive epitopes recognized by HIV-1 false-positive sera. AIDS. 6:1547-1548.
28. Lee D, Eby W, Molinaro G. 1992. HIV false positivity after hepatitis B vaccination. Lancet. 339:1060.
29. Leo-Amador G, Ramirez-Rodriguez J, Galvan-Villegas F, et al. 1990. Antibodies against human immunodeficiency virus in generalized lupus erythematosus. Salud Publica de Mexico. 32:15.
30. Mackenzie W, Davis J, Peterson D. et al. 1992. Multiple falsepositive serologic tests for HIV, HTLV-1 and hepatitis C following influenza vaccination, 1991. JAMA. 268:1015-1017.
31. Mathe G. 1992. Is the AIDS virus responsible for the disease? Biomed & Pharmacother. 46:1-2.
32. Mendenhall C, Roselle G, Grossman C, et al. 1986. False-positive tests for HTLV-III [HIV] antibodies in alcoholic patients with hepatitis. NEJM. 314:921.
33. Moore J, Cone E, Alexander S. 1986. HTLV-III [HIV] seropositivity in 1971-1972 parenteral drug abusers – a case of false-positives or evidence of viral exposure? NEJM. 314:1387-1388.
34. Mortimer P, Mortimer J, Parry J. 1985. Which anti-HTLV-III/LAV [HIV] assays for screening and comfirmatory testing? Lancet. Oct. 19, p873.
35. Neale T, Dagger J, Fong R, et al. 1985. False-positive anti-HTLV-III [HIV] serology. New Zealand Med. J. October 23.
36. Ng V. 1991. Serological diagnosis with recombinant peptides/proteins. Clin. Chem. 37:1667-1668.
37. Ozanne G, Fauvel M. 1988. Perfomance and reliability of five commercial enzyme-linked immunosorbent assay kits in screening for anti-human immunodeficiency virus antibody in high-risk subjects. J. Clin. Micro. 26:1496.
38. Papadopulos-Eleopulos E. 1988. Reappraisal of AIDS – Is the oxidation induced by the risk factors the primary cause? Med. Hypo. 25:151.
39. Papadopulos-Eleopulos E, Turner V, and Papadimitriou J. 1993. Is a positive Western blot proof of HIV infection? Bio/Technology. June 11:696-707.
40. Pearlman ES, Ballas SK. 1994. False-positive human immunodeficiency virus screening test related to rabies vaccination. Arch. Pathol. Lab. Med. 118-805.
41. Peternan T, Lang G, Mikos N, et al. Hemodialysis/renal failure. 1986. JAMA. 255:2324.
42. Piszkewicz D. 1987. HTLV-III [HIV] antibodies after immune globulin. JAMA. 257:316.
43. Profitt MR, Yen-Lieberman B. 1993. Laboratory diagnosis of human immunodeficiency virus infection. Inf. Dis. Clin. North Am. 7:203.
44. Ranki A, Kurki P, Reipponen S, et al. 1992. Antibodies to retroviral proteins in autoimmune connective tissue disease. Arthritis and Rheumatism. 35:1483.
45. Ribeiro T, Brites C, Moreira E, et al. 1993. Serologic validation of HIV infection in a tropical area. JAIDS. 6:319.
46. Sayers M, Beatty P, Hansen J. 1986. HLA antibodies as a cause of false-positive reactions in screening enzyme immunoassays for antibodies to human T-lymphotropic virus type III [HIV]. Transfusion. 26(1):114.
47. Sayre KR, Dodd RY, Tegtmeier G, et al. 1996. False-positive human immunodeficiency virus type 1 Western blot tests in non-infected blood donors. Transfusion. 36:45.
48. Schleupner CJ. Detection of HIV-1 infection. In: (Mandell GI, Douglas RG, Bennett JE, eds.) Principles and Practice of Infectious Diseases, 3rd ed. New York: Churchill Livingstone, 1990:1092.
49. Schochetman G, George J. 1992. Serologic tests for the detection of human immunodeficiency virus infection. In AIDS Testing Methodology and Management
49. Schochetman G, George J. 1992. Serologic tests for the detection of human immunodeficiency virus infection. In AIDS Testing Methodology and Management Issues, Springer-Verlag, New York.
50. Simonsen L, Buffington J, Shapiro C, et al. 1995. Multiple false reactions in viral antibody screening assays after influenza vaccination. Am. J. Epidem. 141-1089.
51. Smith D, Dewhurst S, Shepherd S, et al. 1987. False-positive enzyme-linked immunosorbent assay reactions for antibody to human immunodeficiency virus in a population of midwestern patients with congenital bleeding disorders. Transfusion. 127:112.
52. Snyder H, Fleissner E. 1980. Specificity of human antibodies to oncovirus glycoproteins; Recognition of antigen by natural antibodies directed against carbohydrate structures. Proc.
Информация о списке состояний, дающих ложноположительный результат, взята из публикации в журнале CONTINUUM VOL 4, NO 3, там после названия состояния идут цифры, указывающие на статьи, на основании которых сделаны эти выводы. Я скопировала Вам эти ссылки и посылаю. Посылаю Вам и этот журнал, он на английском. Только для того, чтобы было понятно, что взято не с фонаря, а на основании научных статей.
Больше ничем не могу помочь.
С уважением,
Ирина Михайловна Сазонова.
КАК ДОКАЗАТЬ, ЧТО ДИАГНОЗ «ВИЧ — ИНФЕКЦИЯ» ОШИБОЧЕН?
Может быть, стоит напомнить об интервью Элени Пападопулос и Валендара Тюрнера, да ещё некоторая, на мой взгляд, забытая информация, которая, вдруг в чём-то поможет. Всё это находится на моём старом сайте.
Является ли ВИЧ причиной СПИДА?
Эксклюзивное интервью Элени Пападопулос-Элеопулос /Eleni Papadopulos-Eleopulos/, данное Кристин Джонсон /Christine Johnson/
https://virtu-virus.narod.ru/aids_article_Papadopulos…
Доказывают ли тесты на антитела ВИЧ инфицирование?
Интервью с доктором Валендаром Тюрнером
https://virtu-virus.narod.ru/aids_article_Tyurner.html
Существование «вич» ставится под сомнение: как быть дальше ?
Открытое письмо Генерального секретаря МФПН
Майкла Баумгартнера /Michael Baumgartner/
https://virtu-virus.narod.ru/aids_op_letter.html
Луиджи де Марки, Фабио Франки
Из книги «СПИД — великое мошенничество»
Перевод Екатерины Галигузовой
Интрига десятая: Тесты на СПИД.
https://virtu-virus.narod.ru/08_05_05.html
Почему все эти исследования принадлежат 80-м и началу 90-х? С того времени сменилось несколько поколений ИФА.
Сергей, проснулся, дурак, блядь….И где ты был в 80-90????
Вячеслав, до 92 года примерно там же, где и современные системы ИФА 4го поколения, дающие мизерное количество ложноположительных результатов — в небытие.
Источник
